«Это шаг к большей однородности игровых технологий»: Digital Foundry о плюсах и минусах перехода CDPR на Unreal Engine 5

Насколько удачным будет сотрудничество создателей «Ведьмака» с Epic Games, пока неясно.

«Это шаг к большей однородности игровых технологий»: Digital Foundry о плюсах и минусах перехода CDPR на Unreal Engine 5

21 марта CD Projekt RED подтвердила, что работает над следующей игрой по вселенной «Ведьмака». Причём создавать её будут не на собственном движке REDengine, а на UE5 и его «потенциальных будущих версиях».

До релиза явно как минимум несколько лет, а по словам разработчиков партнёрство с Epic Games подразумевает не только лицензирование их технологий. Однако редактор технического подразделения Eurogamer Ричард Лидбеттер решил порассуждать в своей колонке о том, что может означать для CDPR переход с проприетарной технологии на Unreal Engine.

Выбрали главное из его текста.

О сильных и слабых сторонах REDengine

Лидбеттер, как и остальные сотрудники DF, считает REDengine достойной технологией, которая помогла создать выразительный визуальный ряд уже для первой игры, где её использовали — вышедшего в 2011 году «Ведьмака 2».

Эта игра была в числе тех, что преодолевали границы возможного и даже сегодня выглядит прекрасно. Детализация окружения, освещение, рендеринг персонажей и эффекты постобработки — всё это опережало своё время. «Ведьмак 2» вышел в эпоху PS3 и Xbox 360, но с точки зрения технологий это была игра другого калибра, игра следующего поколения.

Ричард Лидбеттер, редактор Digital Foundry

Автор признаёт технические недостатки Cyberpunk 2077, однако подчёркивает, что подавляющее большинство проблем возникало именно на консолях предыдущего поколения, PS4 и Xbox One.

Баги — отдельный вопрос, который всегда можно решить, уделив ему достаточно времени и сил. Однако производительность на современных ПК в игре уже на релизе была приемлемой, а картинка впечатляла. Лидбеттер подчёркивает, что по визуальной части нативные версии Cyberpunk 2077 для PS5 и Xbox Series X|S не достигают такого же уровня, который REDengine может демонстрировать на ПК.

По словам редактора DF, у движка был огромный потенциал, особенно если учесть, что у разработчиков не будет надобности адаптировать грядущего «Ведьмака» для «железа» прошлого поколения.

Но несмотря на всё это, у REDengine есть существенный недостаток, если верить бывшему сотруднику CDPR Барту Вронски. По его словам, смена движка — отличное решение, так как техническая основа и без того менялась для каждой игры компании.

@Dachsjaeger @m_ninepoints Every game they dropped the whole engine, rewrote it from scratch hoping this time it will be better and work, but then due to crunch hacked the hell out of it with it not being maintainable or usable at all.
С каждой очередной игрой они выбрасывали весь движок и переписывали его с нуля в надежде, что на этот раз всё будет работать лучше. Но потом из-за кранчей его приходилось взламывать к чёртовой матери, потому что использовать и поддерживать это иначе не получалось.
@Dachsjaeger @m_ninepoints Now they would do it again (as CP did *not* have systems of W3), so it was better to just drop the ball and use something with a solid base and not chase its tools and features.
Gameplay / open world things need to be written again anyway.
Теперь им пришлось бы делать всё то же самое (ведь в Cyberpunk не было систем из «Ведьмака 3»). Поэтому лучше было просто бросить это дело и взять что-то с хорошей технической базой, а не пытаться повторять её инструменты и особенности. Код для всего, что касается геймплея и открытого мира, в любом случае пришлось бы писать заново.

Если REDengine действительно не «эволюционировал» в привычном понимании, а представлял собой разные технологии, созданные одной компанией, то решение CDPR кажется куда логичнее. Однако и в случае с «переездом» на Unreal всё не так однозначно, отмечает Лидбеттер.

«Это шаг к большей однородности игровых технологий»: Digital Foundry о плюсах и минусах перехода CDPR на Unreal Engine 5

О сильных и слабых сторонах Unreal Engine 5

Движок Epic Games позволит CD Projekt RED воспользоваться всеми его преимуществами. Это гибкость инструментов и упрощённый процесс адаптации для разных платформ, а также:

  • Lumen — система динамического глобального освещения;
  • Nanite — система геометрии, позволяющая подгружать ассеты высочайшего качества без эффекта «pop-in»;
  • Metahuman — технология фотореалистичного рендеринга персонажей.

Кроме того, партнёрство означает, что разработчики «Ведьмака» получат доступ к консультациям от самих создателей Unreal Engine. Это дорогого стоит, так как многие из лучших графических инженеров мира работают именно в компаниях вроде Epic, Unity и NVIDIA.

Однако, как отмечает Лидбеттер, с отказом от REDengine игры CDPR могут стать больше заточенными именно под консольное «железо». Производительность при этом понизится, хотя и станет стабильнее — в качестве примера автор приводит демо по «Матрице», вышедшее только на консолях текущего поколения.

Да, технологический скачок, которого позволяют добиться Lumen и Nanite, огромен, однако ему есть цена — производительность. Вполне вероятно, что игры, где используются обе эти ключевые системы, будут адаптированы для работы при 30 fps, а не при 60 fps, что всё чаще встречается на нынешнем поколении.

Хотя улучшенные версии Cyberpunk 2077 для Xbox Series X и PlayStation 5 не дотягивали до того опыта, что доступен на ПК, в режиме с 60 fps игра хорошо выглядела и отлично игралась. Для того, чтобы добиться такого же уровня производительности на UE5, скорее всего, потребуется очень и очень мощный ПК.

Ричард Лидбеттер, редактор Digital Foundry

Редактор DF также обратил внимание на то, что Unreal Engine всё ещё находится в активной разработке — на это указывает в том числе фраза из пресс-релиза CD Projekt о том, что компании-партнёры будут «адаптировать движок для игры в открытом мире».

К примеру, Nanite пока что не приспособлен для работы со всеми видами геометрии. Это означает, что UE5 приходится рендерить растительность и персонажей традиционными способами параллельно с Nanite, в связи с чем могут возникнуть проблемы с подгрузкой ассетов.

Выводы

Больше всего Лидбеттер надеется, что сотрудничество CDPR и Epic Games окажется по-настоящему близким и плодотворным. По его словам, потенциально экспертиза сотрудников польской студии может помочь развить движок Unreal Engine как таковой и сделать технологию лучше для всех разработчиков.

Однако автору обидно терять REDengine, на котором была создана Cyberpunk 2077 — игра, в его понимании, превосходящая всё, что на данный момент сделано с использованием UE5. К тому же, разнообразие технологий всегда помогает двигать индустрию вперёд, считает Лидбеттер.

Сейчас мы ступаем на неизведанную территорию, но ясно одно: это ещё один шаг к большей однородности игровых технологий. Да, это даёт множество преимуществ, но и превращается в повод для беспокойства, ведь эта индустрия живёт как раз за счёт разнообразия идей.

Что будет в лучшем случае? Новый «Ведьмак» сохранит индивидуальность игры от CDPR, но полностью раскроет потенциал Nanite, Lumen и Metahuman. Всё это — очень любопытные технологии, работа над которыми продолжается. Быть может, если их задействуют в игре такого масштаба, то от этого выиграет и Epic, и CD Projekt RED. А заодно задаст новую планку качества для всех разработчиков на UE5.

Ричард Лидбеттер, редактор Digital Foundry
214214
169 комментариев

Смена движка будет отличным оправданием затянутой разработки, бОльших трат на неё и кучи багов на релизе.

82
Ответить

Не помню чтобы в последнее время игра на ue5 выходила с огромным количеством багов.

8
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

В случае с Анрилом не будет. И не только потому что с этим движком уже знакомы очень многие. Но еще и в техническом плане штатные программисты не будут заперты в своей экосистеме, им будут помогать сами Эпики

Ответить

Я думал они на УЕ5 пришли чтобы наоборот ускорить разработку? Чтобы начать новую игру на РЕДэнджин пришлось бы сначало поработать над ним долгое время, а только потом полноценно взятся за игру, а тут уже готовое универсальное двигло с крутыми технологиями

Ответить

Так ребят

Монополии = плохо
Однородность = хорошо

60
Ответить

Так это походу и работает.
Развивать своё=плохо
Зависеть от чужего=хорошо

29
Ответить