Блин, дорогие друзья, не могу стоять в стороне. Сейчас мне прилетит очень много минусов, потому что стадный инстинкт, но это никак не отменит нескольких фактов:
1. Старший геймидзайнер Control — это не хер с горы, как тут все вокруг пишут, а вполне себе публичная личность из индустрии.
2. То, что он публично называет Андрея Подшибякина лысым хiем — это вполне себе новость. Более того, она даже может в теории повлечь последствия — например, его могут уволить. Про это тоже писать будет нельзя?
3. Редакция не «разжигает срач», а сообщает о произошедших в индустрии событиях. В этом её прямая обязанность. А недовольные комментаторы будто бы расписываются в том, что не в состоянии нормально обсудить хотя бы немного противоречивую новость. «Тут про Россию и Украину говорится, поэтому мы обязательно устроим в комментах срач, вы должны были предусмотреть это и не дать нам такой возможности». Выглядит жалко.
Но согласись, можно было подать статью иначе. Сам инфоповод хоть и с запашком, но довольно значимый, согласен. Но подача материала не в то русло беседу с самого начала ведёт =/
"Редакция не «разжигает срач», а сообщает о произошедших в индустрии событиях. "
А редакция своими непосредственными обязанностями заняться – то есть взять комментарий у Remedy – не собираться? Если нет – тогда поучается это ве действительно ради просмотров и срача.
Блин, дорогие друзья, не могу стоять в стороне. Сейчас мне прилетит очень много минусов, потому что стадный инстинкт, но это никак не отменит нескольких фактов:
1. Старший геймидзайнер Control — это не хер с горы, как тут все вокруг пишут, а вполне себе публичная личность из индустрии.
2. То, что он публично называет Андрея Подшибякина лысым хiем — это вполне себе новость. Более того, она даже может в теории повлечь последствия — например, его могут уволить. Про это тоже писать будет нельзя?
3. Редакция не «разжигает срач», а сообщает о произошедших в индустрии событиях. В этом её прямая обязанность. А недовольные комментаторы будто бы расписываются в том, что не в состоянии нормально обсудить хотя бы немного противоречивую новость. «Тут про Россию и Украину говорится, поэтому мы обязательно устроим в комментах срач, вы должны были предусмотреть это и не дать нам такой возможности». Выглядит жалко.
Но согласись, можно было подать статью иначе. Сам инфоповод хоть и с запашком, но довольно значимый, согласен. Но подача материала не в то русло беседу с самого начала ведёт =/
Комментарий удалён модератором
А если бы он обозвал не Ома, а какого_то ноунейма, что-то изменилось бы?
"Редакция не «разжигает срач», а сообщает о произошедших в индустрии событиях. "
А редакция своими непосредственными обязанностями заняться – то есть взять комментарий у Remedy – не собираться? Если нет – тогда поучается это ве действительно ради просмотров и срача.
НЕ СЛУШАЙТЕ ЕГО, ОН ИЗ ОДИН ИЗ НИХ!! АТУЙ ЕГО!