Какое мировоззрение может быть в днд?
Привет! Я хочу создать персонажа в днд 5-ой редакции. По задумки у меня должен быть варвар, борец с несправедливостью и ущемлением. Он входит в исступление, когда видит где-то неравенство и нарушение инклюзивности, и из этого получает силу для ярости. Но проблема заключается в определении мировоззрения, так как может подойти хаотично доброе или зак…
Вообще зависит от характера персонажа, его биографии и Вашего отыгрыша.
Если коротко: я бы, как мастер, посоветовал доброго хаотика, больше всего подходит под описание.
Если подробно:
Добрый-злой. В данном случае, мировоззрение зависит от мотивации ярости. Варвар бугуртит из побуждений чистой справедливости (аки паладин) или ему просто нравится доминировать и навязывать свою точку зрения?
Если первое - добрый . Если второе - злой.
Закон-хаотик. Тут вопрос про рамки дозволенного в стремлении борьбы с несправедливостью.
Представим ситуацию: трущобы города, над эльфийским мальчиком потешается стражник-расист.
Если Варвар в ярости убивает стражника, то ни о какой законности речи быть не может, ибо стражник - лицо закона.
Если Варвар умудряется в приступе ярости лишь поорать на стражника или, скажем, дать оружие в руки мальчику, и сказать: "дерзай!", то он скорее хитрожопый ублюдок, но сам лично не убил, значит средневековый закон чтит.
Нейтралов по обеим координатам я бы не рассматривал, ибо их заботят только они сами.
Законопослушное зло - это скорее про того, кто пакостит в рамках закона, часто не своими руками (как во 2 примере с мальчиком выше), но тогда у персонажа задача скорее сменить полярность, т.е. угнетать тех, кто угнетает. В таком случае, "борьба за справедливость" - лишь прикрытие для собственной жажды власти.