Вот вокруг этого сильнее всего и развернулось недовольство аудитории. Но если ты считаешь, что просить поддержки у своих неправильно, то скажи, как нужно было сделать по-другому? Молча смотреть, как победу вырывают другие? Написать организаторам, чтобы они разобрались? Написать автору, чтобы он не наглел? Написать ВСЕМ другим, чтобы они просили поддержки?
Комментарий недоступен
@Лебедь чем заметнее ты станешь, тем больше придётся сталкиваться с токсичностью. Это цена популярности где угодно, не только на DTF. Крепись.
Но я не прошу тебя «терпеть» или «понимать». На самом деле хочу сказать, что, на мой взгляд, ты сейчас лучший из постоянных блогеров DTF. Ты умеешь вытаскивать хорошие темы, а что важнее — ты умеешь их оформлять так, чтобы их замечали и читали.
У тебя есть понимание, как работает контент и как нужно работать с контентом, чтобы всё было не зазря. При этом ты сдабриваешь посты хорошей порцией личного — то есть делаешь не отстранённые статьи невесть от кого, а не стесняешься и развиваешь личный бренд. Чтобы статьи Лебедя были статьями Лебедя.
На мой взгляд, менее опытным авторам сообщества стоит у тебя поучиться, потому что мало кто ещё из блогеров может похвастать таким резвым взлётом блога и таким частым появлением на главной. Это ведь не случайность — это профессионализм.
И ты не сделал ничего плохого, чтобы приблизиться к победе на конкурсе. Ты оставался собой, ты был прагматичным и целеустремлённым, при этом качество конкурсного текста стоило этих усилий. Успех — это всегда слагаемое из таланта, труда и наглости пойти дальше там, где другие испугаются или застесняются.
@Andrey Apanasik ставить знак равенства между критикой от Лебедя и матерной травлей — странно. Поддерживать травлю Лебедя, а это то, что ты сделал — ты поддержал травлю талантливого человека, который принёс на сайт не один десяток оригинальных постов, — низко.