На инженерном образце процессора «Эльбрус-16С» протестировали DOOM, GTA V и Cyberpunk 2077

Один из самых мощных российских чипов показал себя гораздо лучше по сравнению с «Эльбрусом-8С», особенно в DOOM.

На инженерном образце процессора «Эльбрус-16С» протестировали DOOM, GTA V и Cyberpunk 2077

Автор YouTube-канала Elbrus PC Play оценил производительность DOOM, GTA V и Cyberpunk 2077 на ПК, оснащённом инженерным образцом 16-ядерного процессора «Эльбрус-16С». Ютубер запускал все тайтлы на Windows 10 с использованием двоичного транслятора Lintel 4.2, который имитировал процессор Intel. За счёт этого игры успешно запускались на ПК с архитектурой «Эльбрус», несмотря на отсутствие поддержки некоторых инструкций.

Перед началом тестирования автор видео подчеркнул, что Lintel в настоящее время плохо работает на «Эльбрус-16С». Это выражается в том, что в процессе игры возникают подтормаживания, а общая производительность низкая.

На каком ПК тестировали

  • Процессор: инженерный образец «Эльбрус-16С» (16 ядер по 2 ГГц, 60 битых линий кэша)
  • Оперативная память: 64 ГБ DDR4-ECC
  • Видеокарта: Radeon RX 6700 XT 12 ГБ
  • ОС: Windows 10 (Lintel 4.2 BETA)

GTA V

Экшен работал в среднем при 23 fps во время езды по городу. Однако в процессе постоянно возникали подтормаживания, а спустя некоторое время игра зависала на длительный период. По словам тестировщика, это может быть как аппаратная проблема самого инженерного образца «Эльбруса», так и баг в Lintel.

Cyberpunk 2077

ПК с процессором «Эльбрус-16С» обеспечил в Cyberpunk 2077 около 24 fps в закрытом помещении, однако спустя некоторое время игра зависла, как и GTA V. Показатель частоты кадров во встроенном бенчмарке составил 17 fps.

DOOM

В шутере id Software средняя частота кадров составила 40 fps в открытой локации и около 50 fps в помещении. При этом никаких зависаний в процессе не было. Для сравнения, на чипе «Эльбрус-8С» средний фреймрейт в открытой локации составлял 25 fps.

Видео

Процессоры «Эльбрус» уже тестировали в играх. В начале августа на YouTube-канале Elbrus PC Play показали, как с современными тайтлами справляется чип «Эльбрус-8С».

451451
619 комментариев

Комментарий недоступен

354
Ответить

Комментарий недоступен

85
Ответить

Делаем процессор на ебейшей никому нахуй не нужной архитектуре с собственным набором коммандОправдываем низкую производительность медленным транслятором комманд, когда на другом конце света Apple транслирует x86 в ARM с минимальной потерей производительности.

35
Ответить

В свое время я именно так и проходил гта5 на х360

12
Ответить

Мир меняется. Ещё недавно меня бы заминусовали за такой пост. Видать количество идиотов уменьшилось.

11
Ответить

О чём там ани стараются измерять мощности ? Процессор на платформе ноутбука и платформа пк ани одинаковой мощности почти плюс минус равняется всёравно. Так процессор платформы ноута он меньше напоминаю. Я уверенно говорю что на платформу пк можно создать процессор у которого будет 10 ядер у которого одно ядро по работе 5 гигагерц с дополнительными современными технологиями. Эти статьи для инвалидов разработчики не стараются создать идеальный процессор хотя можно было б. Это соревнование неумелых инвалидов у нас в руках всё есть но не хотим создать полноценное. Что тут говорить батарея ноутбука больше чем у телефона по идее должен составлять объём 20 000 мач

Ответить

Intel и AMD пора бы набирать штат из комментаторов на дтф. Такие эксперты мирового уровня порой тут сидят, вот прямо сейчас набегут

277
Ответить