Маленькая русалочка которую мы потеряли
Маленькая русалочка которую мы потеряли
55

Нельзя столько лет изображать персонажа с определенной внешностью, а потом вдруг изменить её и ожидать, что это не повредит её личности или сущности.Пфф, скажи это комиксам. Да и хватит прикрываться каноном - тут и дебилу понятно, что горит у "угнетённых белых натуралов" потому, что роль белого персонажа исполняет чернокожая актриса. Можно подумать, тут все такие прям яростные фанаты "Русалочки", ага.
Кстати, в посте, где на роль Профессора Икс рассматривали Джанкарло Эспозито, что-то почти не было слышно поборников канона и "это испортит образ", все только респектовали. Что ещё больше наталкивает на мысль о максимальной лицемерности комьюнити. Впрочем, это другой вопрос.
А теперь по теме - ничего ужасного в том, что перекрасили кожу персонажа, нет. Ваш хвалённый "сказочный канон" веками переписывали вдоль и поперёк, и ничего, жили же как-то, а ведь его ещё не раз перепишут. В конце концов, это лишь одна из интерпретации известной сказки, имеющая право на жизнь, как и любая другая, и засирать её за блеквошинг - это именно, что расизм. Думаю, если бы роль Блейда отдали бы Гослингу, тут никто не был бы против "неканона".

2
Ответить

Так может говорить только человек, которому на руку война между белыми и чёрными. От того что перекрасят Ариэль, африканцы не получат изначальную принцессу своей расы, зато объединят против себя сотни миллионов людей от Китая до Европы, и белых штатов США. Не зря даже среди самих темнокожих достаточно противников перекраски персонажей в угоду повестке. Потому что люди понимают, что нужно искать компромисс, вместо того чтобы разжигать новую войну, от которой никто не останется в выигрыше.

Ответить