Я думаю, что людям понравятся эти фильмы о монстрах, ведь они являются данью уважения оригиналам, а это означает, что вы получите сложных персонажей. И что мне кажется интересным в монстрах, так это то, что они всегда являются преувеличением человеческих качеств или человеческих страхов.
Например, Франкенштейн был результатом своего рода промышленной и научной революции — мы что, играем в Бога? Должны ли мы играть в Бога? А с Человеком-волком есть беспокойство о том, что произойдет, если я потеряю контроль? Что произойдет, если я причиню вред вещам вокруг меня, людям, которых я люблю? Есть очень человеческие вопросы, и заботы, и страха, и тьмы.
Справедливости ради, перезапуск «Дракулы» с Эвансом в целом получился добротным, ибо даже с детским рейтингом там чувствовалась готическая атмосфера, интересный сюжет, соединяющий в себе и мифы, и любовные мотивы, а сам образ вампира представал именно таким, каким он должен быть - совершенный охотник, способный в соло вынести целое войско. Будь в ребуте Мумии хоть капелька такого подхода, вышло бы что-нибудь смотрибельное.
Комментарий недоступен
Дракуле Эванса не хватает злобства. Из него просто сделали трагичную фигуру. Пошёл на сделку с темными силами ради хорошей цели, стал кровожадным монстром, но выглядит как супер герой в итоге. Даже антигеройства нет.
При том Эванса мог бы выдать положительного маньяка злодея. Смотрим "Ни кто не выжил".
При этом театралка насколько известно тот ещё кастрат. Изначально было больше неоднозначности Дракулы, больше упора на персонажей и некая сюжетная линия Бабы Яги. К сожалению что конкретно из себя представляет та, изначальная версия фильма, всё ещё тайна.
Фильм мне понравился, Дракула Эванса вышел очень интересным, для меня лучший Дракула в кино. Хотелось бы с
Увидеть продолжение
Мне понравился персонаж Чарльза Дэнса, надеялся, что он появится в виде камео в Мумии, ну и дальше из тени будет действовать:(
Дракула - неироничный хидден гем блокбастеров тех лет