«Иногда миру не нужен герой — ему нужен монстр»: Что произошло с «Тёмной вселенной» от Universal Pictures
Ностальгический крик души об упущенных возможностях. Пока супергеройские франшизы уверенно шествуют вперёд, вновь и вновь собирая огромную кассу, где-то позади осталась яркая идея, заключающаяся в создание картин о классических монстрах в рамках одной единой серии. Вспомним, как она обратилась в пыль.
Справедливости ради, перезапуск «Дракулы» с Эвансом в целом получился добротным, ибо даже с детским рейтингом там чувствовалась готическая атмосфера, интересный сюжет, соединяющий в себе и мифы, и любовные мотивы, а сам образ вампира представал именно таким, каким он должен быть - совершенный охотник, способный в соло вынести целое войско. Будь в ребуте Мумии хоть капелька такого подхода, вышло бы что-нибудь смотрибельное.
Комментарий недоступен
Дракуле Эванса не хватает злобства. Из него просто сделали трагичную фигуру. Пошёл на сделку с темными силами ради хорошей цели, стал кровожадным монстром, но выглядит как супер герой в итоге. Даже антигеройства нет.
При том Эванса мог бы выдать положительного маньяка злодея. Смотрим "Ни кто не выжил".
При этом театралка насколько известно тот ещё кастрат. Изначально было больше неоднозначности Дракулы, больше упора на персонажей и некая сюжетная линия Бабы Яги. К сожалению что конкретно из себя представляет та, изначальная версия фильма, всё ещё тайна.
Фильм мне понравился, Дракула Эванса вышел очень интересным, для меня лучший Дракула в кино. Хотелось бы с
Увидеть продолжение
Мне понравился персонаж Чарльза Дэнса, надеялся, что он появится в виде камео в Мумии, ну и дальше из тени будет действовать:(
Дракула - неироничный хидден гем блокбастеров тех лет
Вопрос не по теме. Дружище как ты сделал заголовки в синей рамки, если не трудно, можешь подсказать?
Это хороший фильм, который просто не интересен зрителю. Как и Ван Хельсинг с Хью.