Это случайно не тот Кинг, который всячески хвалил фильм, до его провала??? С самого начала все было понятно, если честно. Возможно надеялись выехать на волне шумихи из-за темнокожего Роланда, но, слава всем богам, не получилось.
Может ему запрещалось делать отрицательные высказывания насчет фильма. Возможно только сейчас, когда прошло несколько месяцев после премьеры, он может свободно высказываться по этому поводу.
Лавкрафт слишком специфичен. Старые фильмы, которые смотрел, были так себе. В наши дни, подобное снять еще труднее. В PG-13 оно не впишется от слова совсем. Атмосферу воссоздать будет не просто, но даже в случае успеха оно отпугнет массовую аудиторию. Если переделывать всё под последнюю, то потеряется дух первоисточника, после чего от фэйла -- рукой подать. Даже если делать по канону, то угодить фанатам будет безумно трудно, да и достаточно пиастров под такое не отсыпят.
Есть такой фильм - Дагон. Это очень свободная интерпретация рассказа "Тень над Инсмутом" Лавкрафта. Фим снял какой-то мексиканец за две бутылки текилы и сэндвич, с местными сериальными актёрами и спецэффектами на коленке. Получилось охерительно. На мой взгляд, лучший фильм в жанре сурвайвал хоррора.
Лавкрафт, вообще говоря, не экранизируется, ибо Древние Боги ужасы непредставимы, непознаваемы и, извините, но без этого никуда - ужасны ^_^ Но есть хорошие фильмы в категории по мотивам/вольное изложение. Дагон мне до сих пор живо помнится.
Классический пример сцыкливого Голливуда. Когда так боятся потерять бабки, что сочиняют совершенно нейтральную и пустую историю для все возрастов и слоев общества. И снимают пресное, скучное дерьмо, которое даже хуже всяких Дивергентов. Представляю, сколько людей теперь в жизни не станет читать книгу, потому что будут думать, что это какая-то подростковая чепуха типа этого говнофильма. А книги ведь мощные.
Нет, фильм провалился потому, что потенциальная ЦА не смогла простить им нового Роланда. Варкрафт смог выехать за счет фанатов, так как создавался с уважением к оригиналу, а здесь же создатели фильма забыли лица своих отцов.
Да вот роланд тут по-моему ни при чем. Я попробовал посмотреть на фильм с позиции человека, не знакомого с темной башней. Это набор каких-то несвязных сцен. Для знакомого с темной башней - тоже самое только со знакомыми персонажами
да вот нет... Роланд и Роланд, ну сделали клоуна, который ещё и супермэн. очень много в сюжете неправильного, попсового. теряется та атмосфера башни, когда мир на самом деле умер.
Не читал оригинал, фильм показался унылым. Причем актеры с ролями вполне справлялись, графика была более-менее, а вот сценарий был какой то слабый и шел по предсказуемым рельсам даже для того, кто не знаком с историей.
Я сам думал, что фильм провалится из-за Стрелка - негра. Но нет, фильм слаб со стороны сценария и режиссуры. Актёры даже не плохие. А вот остальное - как будто Бекмамбетов снимал. Слава богам, у Марвел есть серия комиксов по ТБ, там все как надо)
Все что я увидел в фильме(как человек который не читал книгу) это много прикольного экшена с неплохими спецэффектами и постоянные кадры какой-то башни среди каких-то туч непонятно где и зачем какой-то сверхсильный чувак пытался ее сломать а какой-то 10-летний пацан смог единолично противостоять машине без какого-либо обучения и открыть портал силой мысли что бы какой-то полумертвый чувак мог встать из-под нескольки тонн камней и набить хлебало читерному ублюдку, который решил быть крутым и не защититься как следует в последний момент своей задачи.
После этого чувак даже без таблеток как-то выздоровел от чумы которая его поедала и спокойно гулял по городу.
Кто-то мне обьяснит(кто читал книгу) как его вылечили?
Полное,извиняюсь за выражение,говно! Я ждал чего то гораздо большего от этого фильма... Все что связывает этот фильм с книгами серии,только место действия и персоажи,да и то,Стрелка зачем то сделали темнокожим...
Это случайно не тот Кинг, который всячески хвалил фильм, до его провала???
С самого начала все было понятно, если честно. Возможно надеялись выехать на волне шумихи из-за темнокожего Роланда, но, слава всем богам, не получилось.
Может ему запрещалось делать отрицательные высказывания насчет фильма. Возможно только сейчас, когда прошло несколько месяцев после премьеры, он может свободно высказываться по этому поводу.
А я так и не дождусь хреновой экранизации Лавкрафта. Все так прицепились к Кингу, будто больше писателей ужасов и мистики нет.
Лавкрафт слишком специфичен. Старые фильмы, которые смотрел, были так себе. В наши дни, подобное снять еще труднее. В PG-13 оно не впишется от слова совсем. Атмосферу воссоздать будет не просто, но даже в случае успеха оно отпугнет массовую аудиторию. Если переделывать всё под последнюю, то потеряется дух первоисточника, после чего от фэйла -- рукой подать. Даже если делать по канону, то угодить фанатам будет безумно трудно, да и достаточно пиастров под такое не отсыпят.
Есть такой фильм - Дагон. Это очень свободная интерпретация рассказа "Тень над Инсмутом" Лавкрафта. Фим снял какой-то мексиканец за две бутылки текилы и сэндвич, с местными сериальными актёрами и спецэффектами на коленке. Получилось охерительно. На мой взгляд, лучший фильм в жанре сурвайвал хоррора.
По Лавкрафту первый сезон “True Detective” вполне неплохой, разве нет?
(По мотивам, но всё-таки)
Ещё я надеюсь дожить до того момента, когда дель Торо дадут зелёный свет на «Хребты Безумия»
А зачем дожидаться хреновой экранизации?
Лавкрафт, вообще говоря, не экранизируется, ибо Древние Боги ужасы непредставимы,
непознаваемы и, извините, но без этого никуда - ужасны ^_^
Но есть хорошие фильмы в категории по мотивам/вольное изложение. Дагон мне до сих пор живо помнится.
Классический пример сцыкливого Голливуда. Когда так боятся потерять бабки, что сочиняют совершенно нейтральную и пустую историю для все возрастов и слоев общества. И снимают пресное, скучное дерьмо, которое даже хуже всяких Дивергентов.
Представляю, сколько людей теперь в жизни не станет читать книгу, потому что будут думать, что это какая-то подростковая чепуха типа этого говнофильма.
А книги ведь мощные.
Комментарий недоступен
Яростно, люто плюсую =) Дивергент хотя бы для юных барышень имеет большую ценность.
Они же сняли очередной фильм ни о чём и ни для кого.
Нет, фильм провалился потому, что потенциальная ЦА не смогла простить им нового Роланда. Варкрафт смог выехать за счет фанатов, так как создавался с уважением к оригиналу, а здесь же создатели фильма забыли лица своих отцов.
Да вот роланд тут по-моему ни при чем.
Я попробовал посмотреть на фильм с позиции человека, не знакомого с темной башней. Это набор каких-то несвязных сцен.
Для знакомого с темной башней - тоже самое только со знакомыми персонажами
да вот нет... Роланд и Роланд, ну сделали клоуна, который ещё и супермэн. очень много в сюжете неправильного, попсового. теряется та атмосфера башни, когда мир на самом деле умер.
Так-то Варкрафт никуда так и не выехал. Может только благодаря DVD вышел в ноль и то не факт.
Не читал оригинал, фильм показался унылым. Причем актеры с ролями вполне справлялись, графика была более-менее, а вот сценарий был какой то слабый и шел по предсказуемым рельсам даже для того, кто не знаком с историей.
Я сам думал, что фильм провалится из-за Стрелка - негра. Но нет, фильм слаб со стороны сценария и режиссуры. Актёры даже не плохие. А вот остальное - как будто Бекмамбетов снимал.
Слава богам, у Марвел есть серия комиксов по ТБ, там все как надо)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я увидела негра и выключила.......
.................................................................................
Да сразу по трейлерам было видно что снимали, скажем так, не фанаты.
Да просто кубрик мудак
Да просто это телефильм на два часа, который снимают чтобы заткнуть дыру между сезонами, а не постановка Магнум Опуса Кинга, только и всего.
Внимание, спойлеры! (может быть и нет...)
Все что я увидел в фильме(как человек который не читал книгу) это много прикольного экшена с неплохими спецэффектами и постоянные кадры какой-то башни среди каких-то туч непонятно где и зачем какой-то сверхсильный чувак пытался ее сломать а какой-то 10-летний пацан смог единолично противостоять машине без какого-либо обучения и открыть портал силой мысли что бы какой-то полумертвый чувак мог встать из-под нескольки тонн камней и набить хлебало читерному ублюдку, который решил быть крутым и не защититься как следует в последний момент своей задачи.
После этого чувак даже без таблеток как-то выздоровел от чумы которая его поедала и спокойно гулял по городу.
Кто-то мне обьяснит(кто читал книгу) как его вылечили?
Антибиотиками
Н-да.
"Бегущий чел" с деревянным Шварцем, по сравнению с "ТБ" - шедевр кинематографии. Имхо.
Полное,извиняюсь за выражение,говно!
Я ждал чего то гораздо большего от этого фильма...
Все что связывает этот фильм с книгами серии,только место действия и персоажи,да и то,Стрелка зачем то сделали темнокожим...
Комментарий недоступен
Наверное, в Сиянии его переиначили, а Тёмная башня получилась просто маленькая и пустая ^^