Стивен Кинг объяснил провал экранизации «Тёмной башни»

Всё дело в возрастном рейтинге и игнорировании пробелов в сюжете.

Стивен Кинг объяснил провал экранизации «Тёмной башни»

Фильм «Тёмная башня», вышедший на экраны в начале августа, сразу же столкнулся с критикой. Экранизация цикла Стивена Кинга получила низкие оценки критиков и зрителей, после чего провалилась в прокате, а все разговоры о возможном продолжении утихли.

Спустя несколько месяцев разочарованный результатами фильма писатель рассказал о возможным причинах неудачи. Кинг заявил, что ему понравилось работать с авторами картины, однако, на его взгляд, они совершили несколько ошибок. Например, выбрали не тот возрастной рейтинг.

Проблема в том, что они решили сделать фильм с рейтингом PG-13 (для зрителей от 13 лет), который покроет провалы студии за год. Это было указание сверху. Планировалось привлечь к картине зрителей от 12 лет и старше. К примеру, от 12 до 35.

Но я считаю, именно в тот момент, когда было принято окончательное решение по поводу рейтинга PG-13, фильм потерял некую жёсткость и самодостаточность. Люди пришли в кино и сказали: «В принципе неплохо, но всё это мы уже видели».

Стивен Кинг
, писатель

Однако, помимо отсутствия оригинальности, Кингу не понравилась и общая завязка. Об этом он упоминал ещё в сентябре, однако в этот раз подробнее объяснил ситуацию.

Было решено начать сюжет с середины произведения. Когда фильм уже сняли, у меня были сомнения по этому поводу. Я их озвучил авторам картины, однако это ни к чему не привело. Часто бывает так, что решение уже принято, команда приступает к производству, и все твои попытки их переубедить ни к чему не приводят. Для себя я понял, что зрителей подобный подход введёт в ступор. Так и произошло.

Стивен Кинг, писатель

Во время производства у фильма было множество и других проблем. Процесс съёмки в целом проходил не очень гладко, а авторам пришлось организовывать пересъёмки многих сцен.

Тем не менее, Кинг с оптимизмом смотрит на будущее серии. По его словам, возможно когда-нибудь очередная студия решит дать экранизации цикла второй шанс. Также готовится ТВ-сериал, который станет приквелом. Но в ближайшее время ждать чего-то нового по «Тёмной башне» не стоит.

2222
63 комментария

Это случайно не тот Кинг, который всячески хвалил фильм, до его провала???
С самого начала все было понятно, если честно. Возможно надеялись выехать на волне шумихи из-за темнокожего Роланда, но, слава всем богам, не получилось.

14
Ответить

Может ему запрещалось делать отрицательные высказывания насчет фильма. Возможно только сейчас, когда прошло несколько месяцев после премьеры, он может свободно высказываться по этому поводу.

3
Ответить

А я так и не дождусь хреновой экранизации Лавкрафта. Все так прицепились к Кингу, будто больше писателей ужасов и мистики нет.

8
Ответить

Лавкрафт слишком специфичен. Старые фильмы, которые смотрел, были так себе. В наши дни, подобное снять еще труднее. В PG-13 оно не впишется от слова совсем. Атмосферу воссоздать будет не просто, но даже в случае успеха оно отпугнет массовую аудиторию. Если переделывать всё под последнюю, то потеряется дух первоисточника, после чего от фэйла -- рукой подать. Даже если делать по канону, то угодить фанатам будет безумно трудно, да и достаточно пиастров под такое не отсыпят.

6
Ответить

Есть такой фильм - Дагон. Это очень свободная интерпретация рассказа "Тень над Инсмутом" Лавкрафта. Фим снял какой-то мексиканец за две бутылки текилы и сэндвич, с местными сериальными актёрами и спецэффектами на коленке. Получилось охерительно. На мой взгляд, лучший фильм в жанре сурвайвал хоррора.

5
Ответить

По Лавкрафту первый сезон “True Detective” вполне неплохой, разве нет?
(По мотивам, но всё-таки)

Ещё я надеюсь дожить до того момента, когда дель Торо дадут зелёный свет на «Хребты Безумия»

1
Ответить

А зачем дожидаться хреновой экранизации?

1
Ответить