Почему гос-во влезает в дела частных компаний?

Я понимаю, что данное мнение весьма не популярно в обществе, но почему государство решает что будет куплено или продано, если оно не принимало участие создании конкретной компании или продукта?

Почему гос-во влезает в дела частных компаний?

Почему, например, Apple должны ставить свои интересы ниже чем интересы покупателей? Потому что вам это нравится? И? В моём понимании любая компания должна иметь ограничения только в плане закона о запрете на убийства, вмешательства в дела гос-ва и т.п, но всё что касается распоряжением собственного имущества, то тут должно быть их полное право решать что делать. Мне приводили в пример:

Если apple продадут iphone в тираже пары миллиардов штук, то разве имеют они право их просто так взять и отключить, даже если это будет указано в пользовательском соглашении?

Да. Полностью да. Даже более того, если в договоре будет указан пункт который не противоречит законодательству страны в котором эта компания находится, то она имеет право делать всё что угодно со своим товаром.

Почему к примеру microsoft не может купить Activision? Потому что сделает монополию microsoft ближе и усугубит положение плойки? Да, но разве Activision это гос. компания? Как государство просто так запрещает продажу частных компаний. Ещё раз повторю - ЧАСТНЫХ КОМПАНИЙ. В моём понимании если ты владеешь компанией, продукты которой использует хоть весь Китай, ты должен иметь полную власть над её обменом, продажей и т.п.

Вы скажите:

Но это нарушит рыночный баланс в экономике и создаст монополию на рынке.

И что дальше? Компанию это интересовать не должно, благодаря ей мы имеем товар которым пользуется весь мир и мы не можем решать что она будет с ним делать.

Почему компания не имеет право увольнять рабочих по заранее обговорённым условиям, какими бы дьявольскими они ни были, но если они всё же в рамках закона. Почему компания не может решать кого ей брать, а кого нет и точно так же увольнять по своему желанию?

Хорошо, а что ты предлагаешь?

Мои идеи строятся на свободном рынке, который мне кажется самой рабочей идеей и решение должно исходить из этого самого рынка. Если гос-во хочет не допустить разрастание монополии на рынке, то пусть вкладывает деньги в мелкие конторы с договором о запрете продажи на следующие n лет.

Хотите что бы apple не имела возможность лишить половины Американцев доступа к смартфону, заранее превратив его в кирпич - создайте достойного конкурента. Apple получила власть не от бога, а от качества услуг которое не может предложить ни одна другая контора, так как мы можем её в этом винить? Любой другой способ я вижу как кусочки коммунизма с "Сильной рукой", "Раскулачить", "Забрать" и т.п.

Гос-во должно давать в первую очередь максимально удобное поле для развития, ограничив насилие как способ достижение результата, а не быть его источником.

2
76 комментариев