реклама
разместить
Riot Games временно отстранила руководителя по продукту за критику Джорджа Флойда, погибшего при задержании

Сотрудник выложил на странице Фейсбук фото мужчины с перечислением его судимостей.

Riot Games временно отстранила руководителя по продукту за критику Джорджа Флойда, погибшего при задержании
387387
реклама
разместить

Обожаю американскую свободу слова

688

А она то тут причем? Его посадили или что?

85

Нет. Человека всего-то смешали в гамном за собственное мнение без каких-либо оскорблений и он в шаге от увольнения. Все в норме

594

Комментарий недоступен

174

А к свободе слова это все какое имеет отношение то?
С «гамном» его смешали пока только в ваших мечтах, а по поводу увольнения, если ты исполнительный директор корпорации, то либо иди в одну сторону  со своей компанией, либо просто не высказывайся. Это банальная корпоративная этика.

19

Так "смешивать с гамном" - это тоже проявление свободы слова. Нет?
И отстранять - свобода действия, если не противоречит законам.
Я хоть и не поддерживаю такое поведение, но вынужден признать право на него. Как у нас начинают смешивать с говном, если открыто поддержишь Единоросов, например. А то какие-то двойные стандарты получаются.

7

Комментарий недоступен

3

Так свобода слова нарушена или нет? 

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

44

Да, она заключается именно в том, что не посадили. Прочитайте словарь

30

Комментарий недоступен

9

Ну, это не проблемы государства, а проблемы гуманитарной науки. Все знают, как делать не надо. А как делать надо - пока что не знает никто. Вот все и дуют в разные стороны.
Есть же клевета, имеющая реальные последствия. Есть призывы к нарушению закона. Есть экономические преступления, связанные с введением в заблуждение. Есть анонимные звонки с информацией о бомбе. Это всё - реально встречающиеся случаи того, как обычные слова могут приводить к огромным денежным потерям и человеческим жертвам. И что, за них не наказывать, потому что "свобода слова"? Надо.
Но по такой логике - а за что ещё надо наказывать? Какие слова однозначно стоят или не стоят наказания? Этого гуманитарные науки не знают.

13

Увы, но гарантия свободы слова означает, что никто и никогда не будет иметь права ограничивать твою свободу слова.
А вовсе не то, что вам наплёл Невзоров.

2

Не слушал Невзорова и не собираюсь
Руководствуюсь исключительно словарём и предпосылками введения свободы слова. В самой свободе слова как таковой нет ничего ценного. Ценна свобода мнения

2

Нет, не заключается. Читай всемирную декларацию прав человека.
"Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ." ©

1. Убеждение != слово
2. Свобода убеждений не распространяется на частные организации, потому что иначе бы они ограничивали свободу других граждан. Представьте себе: вы начальник, ваш сотрудник ходит по офису и призывает вернуть рабство, а вы не будете иметь право его уволить за это, потому что он имеет право безпрепятственно распространять свои идеи

Убеждение != словоСвобода выражения убеждений и есть свобода слова, не надо этой дешёвой демагогии и попыток удобнее трактовать декларацию
Свобода убеждений не распространяется на частные организации, потому что иначе бы они ограничивали свободу других гражданСсыль на пункт декларации, который это утверждает. 
Представьте себе: вы начальник, ваш сотрудник ходит по офису и призывает вернуть рабство, а вы не будете иметь право его уволить за это, потому что он имеет право безпрепятственно распространять свои идеиНе собираюсь. Ты утверждал, что "свобода слова это другое", в ООН ничего об этом не слышали. А рассуждения о справедливости и реализуемости декларации совершенно другой разговор. Как и разговор о справедливости решения Райот. 

А в чем проблема? Если человек работает в рабочее время и хорошо справляется со своими обязанностями, то какая разница какие у него убеждения и к чему он призывает (разумеется, не злоупотребляя служебным положением)?
Конечно, руководитель имеет право выбора и может выбирать с кем работать, а кого уволить. В том числе и по критерию личных или политических убеждений. Но тем самым он действует против свободы убеждений.
Вся эта травля за мнения и убеждения - отвратительна именно с т.з. морали, независимо от того, лежит она в правовом поле, или нет.

Свобода слова это когда ты можешь без последствий говорить все что хочешь.

Это называется "безнаказанность". Многие путают её со свободой, это да.

5

Одобряю направленность вашей мысли. Но свобода слова это отнюдь не то когда говоришь всё что вздумается, так можно и до оправдания терроризма дойти и других "специфических" вещей.

И причем тут американская свобода слова, которую наш народ так любит приплетать везде, где только можно?
Пока его государство не посадит на бутылку за высказывания о флойде/афроамериканцах/сжв и т.д., его свобода слова не нарушена.
А компания имеет полное право его уволить, т.к. он он является высокопоставленным сотрудником и озвучивает позицию, противоречащую корпоративной политике, тем самым ухудшая имидж этой компании в обществе и, как следствие, он может негативно повлиять на доход этой компании. Свобода слова (и ее нарушение) тут не причем, это обычный капитализм и все.

118

Комментарий недоступен

72

А русскую любишь?

22

Кто-то до сих пор думает, что где-то существует свобода слова

29

Просто как 99% русских вы совершенно не понимаете что такое "свобода слова" и "свобода прессы". Это инструмент обеспечения возможности критики правительства, а не превращения всего вокруг в страну эльфов. По этому эти свободы касаются только отношения частников и правительства и ничего больше.

22

Свобода слова защищает от уголовного/административного преследования за твои слова, но не защищает от того, что кому-то они могут не понравится и этот кто-то не захочет с тобой общаться или работать.

13

Так его ж не посадят

5

Комментарий недоступен

5

Комментарий недоступен

4

Разницу между свободой слова и общественным порицанием надо понимать

4

Ты не понимаешь что такое свобода слова.

3

Главный меседж, имхо, не в свободе слова (хотя чел реально имеет право ошибаться, быть правым, чего-то не знать или знать больше прочих, и говорить всё что хочет, ну, по хорошему), а в соц-сетях, высказываниям в которых придают чрезмерно большое значение.

С одной стороны, одним ооочень хочется написать что-то в мир. Чтобы все увидели. Осветить мир своим откровением (или как это кто трактует). Другим же, отчего-то, не похеру кто и что ляпнул, накатал, они раздувают из пары предложений целое событие.

Вопрос:
— Нахуя, вообще, всем этим заниматься? Как первым, так и вторым.

(спросил человек, оставивший коммент, по сути, в разновидности соц-сети)

1

так конторой китайские коммуняки из тенсента заправляют ващет

1

По-моему ты что-то попутал. 
Рито это не государство. 

1

Если я (как корпорация) больше не хочу иметь с тобой дело из-за каких-то твоих высказываний, ты можешь иметь дело с теми, кого они не заботят - я никак не нарушаю твоей свободы слова, я лишь реализую свою свободу ассоциации.

Если же я (как государство) наказываю тебя за твои высказывания и не просто расхожусь с тобой и прекращаю иметь с тобой дело, а активно мешаю тебе иметь дело с другими и наношу тебе ущерб (в виде штрафов, или ареста), то я уже нарушаю твою свободу слова, да.

Разница настолько очевидна, что смешивать эти категории может только софист и идеолог, намеренно размывающий их смысл.

1

Последствия от высказывания это не результат отсутствия свободы слова.

Свобода слова то как раз есть. Но ты высказываешься на частной платформе(в данном случае Фейсбук). Также ты работаешь в частной фирме. У этих частных фильм есть свои «правила». Хочешь изъяснится, чтобы это не противоречило их правилам. Создай свою фирму и веб-ресурс или найди такие, где такие высказывания не запрещены.

5

Свобода грабить магазины таки важнее.

1

А при чем здесь американская свобода слова? Не понимаю. Это всего лишь бизнесмены, которые боятся за свой имидж, за бабки... 

Илон Маск хвастался своим «высоким скиллом» в Path of Exile 2, но на стриме не смог разобраться с базовыми механиками

В сети уверены, что миллиардера кто-то прокачивает за деньги.

Илон Маск хвастался своим «высоким скиллом» в Path of Exile 2, но на стриме не смог разобраться с базовыми механиками
387387
3939
1111
77
33
33
11
11
Боже, ну и клоун
реклама
разместить
Рэйф Файнс и Аарон Тейлор-Джонсон на свежих кадрах фильма «28 лет спустя»

Создатели ленты поделились подробностями о персонажах актёров.

Рэйф Файнс и Аарон Тейлор-Джонсон на свежих кадрах фильма «28 лет спустя»
99
11
Масштабно, красиво и смело: главное из превью Kingdom Come: Deliverance II

Большой бюджет позволил разработчикам сделать великолепную средневековую RPG.

4646
66
22
22
11
11
Люди хайпующие Кингдом Кам 2, надеюсь вы реально играли в первую часть, а не просто позеры

Это не иронично игры не для всех, это не Ассассин, не TES, не Ведьмак. Там реально для многих очень душно, не удобно и не интересно. Поэтому если вы, реально не ознакамливались с оригиналом, не тратьте свои деньги на сиквел

Люди хайпующие Кингдом Кам 2, надеюсь вы реально играли в первую часть, а не просто позеры
157157
5454
1414
88
22
11
11
Так тут будет как с догмой 2, все расхайпят ее как лучшую рпг в мире, а по итогу это окажется нишевая хрень для ценителей, как и первая часть и большинство ее дропнет в итоге
NateTheHate: сборник Halo и Flight Simulator 2024 выйдут на PS5 и Switch 2

Релиз DOOM: The Dark Ages состоится в мае, а Final Fantasy VII Remake и Rebirth появятся на Xbox, утверждает инсайдер.

NateTheHate: сборник Halo и Flight Simulator 2024 выйдут на PS5 и Switch 2
5656
88
22
11
Молодцы. Стабильно снабжают плойку играми.
Постапокалиптическая Англия в геймплейном трейлере Atomfall — экшен-«выживача» от авторов Sniper Elite

Разработчики показали основные игровые механики.

6868
77
33
11
Как по мне, это будет крепкая игрушка фаллаут-лайк в сеттинге британского атомикхарта. Особо крутого от нее не жду, хорошей атмосферы и приятного выживача только.
В Marvel Rivals стартовал первый сезон — с участием Фантастической четвёрки

Он продлится три месяца.

176176
2323
1111
66
22
22
11
Только азиаты спасут эту индустрию. Вы только посмотрите на этих гигачадов мужиков и супер привлекательных женщин!
Мэл Гибсон надеется начать съёмки сиквела «Страстей Христовых» в 2026 году

Режиссёр также объявил официальное название второй картины.

Мэл Гибсон надеется начать съёмки сиквела «Страстей Христовых» в 2026 году
5555
2121
88
44
44
11
11
Иисус: Воскрешение?
[]