Прочитал все романы автора . Вершинной творчества является три товарища естественно. После ее прочтения был восторг . Начал в захлеб читать и другие книги , а они посредственные и унылые , по истечении времени даже не вспомню имена главных героев и сюжет , а трёх товарищах помню как они называли свою машину . Он мусолит одни и те же темы , не пытается выйти за свои же собственные рамки и использует под час одни и те же слова и обороты . Немного неоднозначно в итоге . На прочтении трёх товарищей наверно нужно было и закончить знакомство с автором . Спустя время я даже не помню о чем были другие его книги , помню что что то о войне и что кто то вернулся и тд .
Мне наоборот три товарища не очень зашли, зато черный обелиск всем советую если речь заходит о Ремарке. Вот есть в книге какая-то атмосфера небольшого городка c долей поствоенной грусти, которая притягивает. Но согласен с тем, что у ремарка все книги очень похожи друг на друга. Жизнь взаймы вообще мегауныла.
Триумфальная арка вполне хороша. Насчет повторения одних и тех же тем - тут соглашусь с вами, поэтому я его книги чередую с более жизнерадостными, на одну книгу Ремарка 2-3 другие.
Знаете, не соглашусь с вами. Я, правда, не прочитал ВСЕ романы, но прочитал достаточно много его произведений. Да, во всех них тема послевоенной депрессии, нацизма, преследования - очень депрессивные романы. Но сказать, что он мусолит эту тему не очень правильно. Триумфальная арка, Искра жизни, Время жить и время умирать, Ночь в Лиссабоне, Земля обетованная - как можно их назвать посредственными и унылыми? Да, тема та же, но она обширная. Эдак можно заявить, что все книги на тему Второй мировой однообразные.
Прочитал все романы автора .
Вершинной творчества является три товарища естественно. После ее прочтения был восторг . Начал в захлеб читать и другие книги , а они посредственные и унылые , по истечении времени даже не вспомню имена главных героев и сюжет , а трёх товарищах помню как они называли свою машину . Он мусолит одни и те же темы , не пытается выйти за свои же собственные рамки и использует под час одни и те же слова и обороты . Немного неоднозначно в итоге . На прочтении трёх товарищей наверно нужно было и закончить знакомство с автором .
Спустя время я даже не помню о чем были другие его книги , помню что что то о войне и что кто то вернулся и тд .
Мне наоборот три товарища не очень зашли, зато черный обелиск всем советую если речь заходит о Ремарке. Вот есть в книге какая-то атмосфера небольшого городка c долей поствоенной грусти, которая притягивает. Но согласен с тем, что у ремарка все книги очень похожи друг на друга. Жизнь взаймы вообще мегауныла.
Триумфальная арка вполне хороша.
Насчет повторения одних и тех же тем - тут соглашусь с вами, поэтому я его книги чередую с более жизнерадостными, на одну книгу Ремарка 2-3 другие.
Знаете, не соглашусь с вами. Я, правда, не прочитал ВСЕ романы, но прочитал достаточно много его произведений. Да, во всех них тема послевоенной депрессии, нацизма, преследования - очень депрессивные романы. Но сказать, что он мусолит эту тему не очень правильно.
Триумфальная арка, Искра жизни, Время жить и время умирать, Ночь в Лиссабоне, Земля обетованная - как можно их назвать посредственными и унылыми? Да, тема та же, но она обширная. Эдак можно заявить, что все книги на тему Второй мировой однообразные.
тоже 3 товарища зашли. И с юмором, и с слезами. Всё есть. Особенно вспоминаю как они машину продавали обманывая.
Где-то на одном уровне для меня "Чёрный обелиск". Но про три товарища согласен.
Ремарк он неплохой, но какой-то весь "одинаковый". Прочитай что-то одно и поймешь все остальные его книги.
p.s. Пил я тут этот ваш кальвадос на днях.. коньяк лучше.
А "Искру жизни" Вы у него пробовали читать?