Без неона, без нуара, без эстетики киберпанка
Но Периферийный устройства — тру-киберпанк. Хотстейки.
- Выдающийся сериал. По возможности прочитаю оригинальный роман, заинтересовало. Ещё одну мотивацию прочитать книгу даёт и то, что сериал практически ничем не заканчивается. И это его единственный недостаток на данный момент.
- Актёрский состав шикарный, в сериале множество фактурных персонажей. Будь то манерная, назовём их пока так, элита, или самый обычный бандит, подмявший под себя городок.
- Ещё и тема основная классная. Во-первых, потому что не слишком заезженная — лично мне на ум приходит разве что Prey с её эмпатией, — а, во-вторых, потому что наличие хищников на сцене делает диалоги острыми, напряжёнными. Здесь много таковых поставлено таким образом, что персонажи общаются буквально вплотную, а доминантная сторона всем видом показывает свою доминацию.
- Заявленная тема широко раскрывается, драматургия здесь эталонная: метафоры, диалоги, образы, действие.
- Завязку тут в полной мере не пересказать, потому что сюрприз заготовлен уже в самом начале — в первой и второй сериях. Не буду его вам портить. Хотя, при наличии простенькой эрудиции, легко будет сложить 2+2 и раскрыть эту тайну.
- Гибсон чувствуется. Не только на уровне отсылок — есть и пчёлки его любимые, и вспоминают коготки Молли, — но и в других, менее очевидных аспектах. В персонажах, в умении придумывать что-то. Гибсон всё-таки фантаст и он не стесняется придумывать занимательные концепты.
- Рекомендую сериал к просмотру, если вас не отпугивает то, что он заканчивается ничем. Да и финальный твист, полагаю, понравится не всем. Мне он показался лишним.
- Периферийные устройства — настоящий киберпанк. Не по критериям визуальным — большую часть времени действие происходит вообще где-то в захолустье, — а идейно.
- Держите скриншотиков всяких.
+5
53 комментария