"Украл". Тот случай, когда кого-то одновременно уличают в плагиате и указывают, что статья плагиатора полностью не соответствует оригиналу.
Во-первых, если кто-то что-то пересказал своими словами и мб даже сказал что-то от себя это НЕ воровство - это обычная констатация известного факта, без которой не существовало бы 99% научных статей и исследований, т к они не пишут сказки, а рассказывают о реальном свершившемся мире. Во-вторых, указание источника в таком случае не является обязательным действием(не цитата - авторство не за dtf), но желательным для читателя, который в некоторых случаях захочет перепроверить информацию и узнать из чьего рта она вылетела (если не копировать, а каждый раз рассказывать своими словами, то в конечном счете может потеряться смысл или стать полностью противоположным, чем пользуются фейкометчики пропагандисты на федеральных каналах любой страны)
"Украл". Тот случай, когда кого-то одновременно уличают в плагиате и указывают, что статья плагиатора полностью не соответствует оригиналу.
Во-первых, если кто-то что-то пересказал своими словами и мб даже сказал что-то от себя это НЕ воровство - это обычная констатация известного факта, без которой не существовало бы 99% научных статей и исследований, т к они не пишут сказки, а рассказывают о реальном свершившемся мире.
Во-вторых, указание источника в таком случае не является обязательным действием(не цитата - авторство не за dtf), но желательным для читателя, который в некоторых случаях захочет перепроверить информацию и узнать из чьего рта она вылетела (если не копировать, а каждый раз рассказывать своими словами, то в конечном счете может потеряться смысл или стать полностью противоположным, чем пользуются фейкометчики пропагандисты на федеральных каналах любой страны)