Для меня, например, графика > фпс. Я лучше подкручу настройки повыше, чем буду выжимать 60 фпс, но играть в мыле.

Теперь понятно, что пекари были правы.Always has been

попробовал 60 фпс, 30 даже не воспринимаю

Ты кажись про фрэмпэйсинг и прочие моменты/тонкости не слышал? Упрутся в цифры, как баран на новые ворота, а более и думать не хотят.

Дайте уже пс5 про или сериес х про

Зачем? Почитай про гибридный чип из топового Xbox и PS5, там с этим железом еще работать и работать можно.

О да, дайвай выпускать каждый год по консоли за 1000 баксов, как айфончики.

А я не понимаю зачем кинематографичным играм 60 fps, если они изначально косят под фильм и делают упор на картинку и впечатления. Это же не шутер, где можно пожертвовать картинкой ради геймплейной механики.

Практически всё поколение, все эксклюзивы PlayStation 4 были в 30 кадров, никто даже не вякал. А некоторые искренне думали, что там 60. Чем это отличается от условной психосоматики?)

60 fps это примерно тоже самое, что включить уплавнялку в телевизоре и ускорить фильм. Просто испортить изначальную задумку.

Комментарий недоступен

Всегда выбираю качество, 30fps не напрягают вообще, отражения, тени, свет с трассировкой куда лучше, ну и обычно в режиме качества ещё и прорисовка дальше и частиц больше.

Не жертвует почти никто, я РТ включаю только в играх где есть возможность включить его вместе с 60 фпс или хотя бы в режиме 40 фпс с врр.

Да ладно 30 играть можно, когда это адекватные 30, не с проседаниями и разным временем кадра как у CDPR

как только появится пс5 про - у разработчиков руки еще глубже в жопу врастут в плане оптимизации

Да ладно уж рейтрейсинг, дали бы 4к с максимальным качеством и 60 фпс.
Много игр на PS5 дают либо 60 фпс с компромиссами, либо макс качество/4к но на залоченных 30.

у меня большой телик и плохое разрешение тяжело выглядит. если 30фпс играбельно - ставлю качество.

Ну я, например. На ПК играю в 60 фпс, на консоли в 30, на деке в тяжёлых играх 30-40. Если фреймпейсинг ровный и грамотный моушн блюр, то 30 кадров ощущаются вполне плавно. На консоли лучше включу повыше разрешение, чем буду играть в мыле, да и скриншоты будут качественнее.

Ниюзеи кто-то в сийьёз жейтвюет фпсём ляди лючей? Я кяк кюпил пс5 и пёпьобовял 60 фпс, 30 дязе не воспьинимяю. Это пьосто не игьябейнё. Тепейь пёнятнё, что пекяйи быи пьявы. Дяйте узе пс5 пьё ии сейиес х пьо, биз этих компьомисёв, блядь.

Комментарий недоступен

с 3080 и выше выбор скорее между ~80фпс с лучами и 120+ без них, тут уже все не так просто)

Ну я спокойно играю в оба режима. Тут главное не сравнивать их в риал-тайм. Нужно поиграть с 30fps хотя бы минут 5 дабы оценить плавность. В синг игры очень часто играю именно в режиме "качество". Если есть поддержка VRR и игра выдает 40+ fps, то вообще отлично.

Мне надоел этот вечный выбор на текущих консолях и я ушел на ПК. Там можно получить и FPS и RT одновременно

Готовы ли в amd предоставить чип для про версий сейчас? Сомневаюсь.

От игры зависит, в Анчартеде были какие-то ужасные неприятные 30 фпс, играл в 60, а вот Стражей галактики спокойно прошел с лучами в 30 фпс без какого-либо дискомфорта.

Никогда не выберу режим с 30 фпс, если есть альтернатива играть в 60 и больше

Дошло наконец-то. )

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

попробовал 60 фпстяжелая жизнь консолегеймера

сложно сказать, я стражах включил 60 фпс и было очень плохо из-за разрешения 1080. Невозможно нормально играть. В калисто тоже не почувствовал преимущества 60 фпс. В остальных играх да, предпочитаю 60, если разработчик сделал все хорошо

уж лучше 30фпс на ультра с лучами чем 90 и без лучей

я тебя расстрою но пс5 про не осилит 60 фпс + рейтрейсинг

А я не столь явно вижу разницу. Для меня и в 30 фпс играбельно.

Погодите, но ведь для консольщиков всегда было 30 фпс - нормой.