кто это те наивные люди, которые думают, что пиздить бюджетное бабло можно только по актуальной политической повестке?
Пиздить можно на чем угодно. Другое дело, что если ты пизздишь много и немножко реализуешь в госповестку, то до тебя скорее всего не доебутся - ибо так оно заранее и задумано
что получить гос. бабло можно ТОЛЬКО если ты делаешь только проекты по актуальной политической повестке,Вот здесь сразу проблема твоего мышления. Государство не должно давать напрямую деньги. Нужно отменять налоги для разработчиков игр, давать налоговые возвраты, дешёвые кредиты. Тогда студии сами появятся и будут стараться сделать деньги(хорошие игры). Это если малоимущим слоям населения давать живые деньги, а не талоны на еду. По новости видно, что распил.
Есть аналог с кино. Насколько госфинансирование там эффективно? Из 100 проектов хорошее качество там показывает штук 10. А остальное уровня того говна про блоггеров. Так что нет. Как компромиссный вариант - софинансирование. 75 % (цифры с потолка) вложи сам, остальное поможет государство. Так хотя бы риски будут распределены. Но даже для такого нужны хорошие специалисты, умеющие выбрать норм проекты с потенциалом на внешних рынках. Есть ли такие в Правительстве - вопрос риторический
У нас нет проверенных кадров для таких амбиций и идей. Здесь нужно хотя бы минимальное мастерство для фундамента. А у нас что есть? 100500 проектов мобилок?
Комментарий недоступен
кто это те наивные люди, которые думают, что пиздить бюджетное бабло можно только по актуальной политической повестке?
Пиздить можно на чем угодно. Другое дело, что если ты пизздишь много и немножко реализуешь в госповестку, то до тебя скорее всего не доебутся - ибо так оно заранее и задумано
что получить гос. бабло можно ТОЛЬКО если ты делаешь только проекты по актуальной политической повестке,Вот здесь сразу проблема твоего мышления. Государство не должно давать напрямую деньги. Нужно отменять налоги для разработчиков игр, давать налоговые возвраты, дешёвые кредиты. Тогда студии сами появятся и будут стараться сделать деньги(хорошие игры).
Это если малоимущим слоям населения давать живые деньги, а не талоны на еду. По новости видно, что распил.
Есть аналог с кино. Насколько госфинансирование там эффективно? Из 100 проектов хорошее качество там показывает штук 10. А остальное уровня того говна про блоггеров.
Так что нет.
Как компромиссный вариант - софинансирование. 75 % (цифры с потолка) вложи сам, остальное поможет государство. Так хотя бы риски будут распределены. Но даже для такого нужны хорошие специалисты, умеющие выбрать норм проекты с потенциалом на внешних рынках. Есть ли такие в Правительстве - вопрос риторический
У нас нет проверенных кадров для таких амбиций и идей. Здесь нужно хотя бы минимальное мастерство для фундамента. А у нас что есть? 100500 проектов мобилок?
Идея хорошая в сферическом вакууме, а на деле просто будут выброшены деньги(большей частью попилены)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен