Я не заметил влияния нот на производительность, а синематик проще записать (так как не надо слушать звук). Пропуска нот не было, кроме как на двойных слайдах из-за раскладки. Попробую записать с нотами на выходных, хотя будет сложно понять плохо ли я играю или всё дело в производительности.
Основной жор GPU (как я это себе представляю) - это тучи неэффективных моделек и фрагмент-шейдеров (это заметно по падению производительности при увеличении разрешения), а не довольно простые полигоны нот.
В ритм-играх часто работает принцип "если не стабильные 60 FPS, играть в это почти нельзя"Полностью подтверждаю этот вывод. Есть у меня ноутбук с вегой (Ryzen 7 5700U). Дива работает более или менее в 60 FPS, но иногда случаются просадки. Вот во время просадок начинаются большие проблемы - банально перестаю попадать в ноты. Для сравнения, Steam Deck выдаёт идеальные 60 FPS.
Комментарий недоступен
Я не заметил влияния нот на производительность, а синематик проще записать (так как не надо слушать звук). Пропуска нот не было, кроме как на двойных слайдах из-за раскладки. Попробую записать с нотами на выходных, хотя будет сложно понять плохо ли я играю или всё дело в производительности.
Основной жор GPU (как я это себе представляю) - это тучи неэффективных моделек и фрагмент-шейдеров (это заметно по падению производительности при увеличении разрешения), а не довольно простые полигоны нот.
В ритм-играх часто работает принцип "если не стабильные 60 FPS, играть в это почти нельзя"Полностью подтверждаю этот вывод. Есть у меня ноутбук с вегой (Ryzen 7 5700U). Дива работает более или менее в 60 FPS, но иногда случаются просадки. Вот во время просадок начинаются большие проблемы - банально перестаю попадать в ноты.
Для сравнения, Steam Deck выдаёт идеальные 60 FPS.