Ну что тут сказать... Толпа опять идиоты и им снова приходится объяснять прописные истины.
tLoUp2, судя по всему, великая игра невероятного уровня, но поднимаемые в ней вещи и форма подачи может и придётся очень многим не по душе. Так бывает. Но так же, судя по всему, её стоит пройти до конца, говорят, финал великолепен, даже если вам были неприятны те или иные части игры. Мол, тогда становится ясно, почему спорные вещи сделаны именно так, как сделаны, какую задачу они выполняют.
Нужно составить полное личное мнение на основе полного личного опыта, а не ссылаться на мнение чужое, положительное или отрицательное — не важно.
Тем не менее, вангую, будет огромная куча вони на счёт игры. Что... честно говоря... не имеет никакого реального значения. Какая либо вонь в сети, в принципе, не имеет никакого реального значения, за хорошее она или за плохое, это лишь орущая толпа. А нет на свете ничего менее объективного, чем толпа, слишком уж она эмоциональна, поверхностна и, что самое важное, ведома по своей природе.
Ну что тут сказать, мне больше всего жалко несчастных работников студии которые днями и ночами пытаются обойти триллионы ограничений консоли ради красивой картинки. А на входе сидит дракман с убогими сюжетами из мыльных опер, которые так нравятся всему населению земного шара.
Кстати зря они тебя задушнили. Если я правильно понял что ты имел ввиду то у игры есть объективные достоинства и при этом в целом к ней можно отнестись субъективно негативно. Типа она крутая, но по мне гуано птеродактиля. И эти объективные достоинства можно увидеть и по чужим мнениям, как по позитивным, так и по негативным. Что в целом тоже не помешает отнестись к игре негативно.
Ну что тут сказать... Толпа опять идиоты и им снова приходится объяснять прописные истины.
tLoUp2, судя по всему, великая игра невероятного уровня, но поднимаемые в ней вещи и форма подачи может и придётся очень многим не по душе. Так бывает. Но так же, судя по всему, её стоит пройти до конца, говорят, финал великолепен, даже если вам были неприятны те или иные части игры. Мол, тогда становится ясно, почему спорные вещи сделаны именно так, как сделаны, какую задачу они выполняют.
Нужно составить полное личное мнение на основе полного личного опыта, а не ссылаться на мнение чужое, положительное или отрицательное — не важно.
Тем не менее, вангую, будет огромная куча вони на счёт игры. Что... честно говоря... не имеет никакого реального значения. Какая либо вонь в сети, в принципе, не имеет никакого реального значения, за хорошее она или за плохое, это лишь орущая толпа. А нет на свете ничего менее объективного, чем толпа, слишком уж она эмоциональна, поверхностна и, что самое важное, ведома по своей природе.
Короче. Похер.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Слова фанбоя
Комментарий недоступен
Ну что тут сказать, мне больше всего жалко несчастных работников студии которые днями и ночами пытаются обойти триллионы ограничений консоли ради красивой картинки. А на входе сидит дракман с убогими сюжетами из мыльных опер, которые так нравятся всему населению земного шара.
Кстати зря они тебя задушнили. Если я правильно понял что ты имел ввиду то у игры есть объективные достоинства и при этом в целом к ней можно отнестись субъективно негативно. Типа она крутая, но по мне гуано птеродактиля. И эти объективные достоинства можно увидеть и по чужим мнениям, как по позитивным, так и по негативным. Что в целом тоже не помешает отнестись к игре негативно.