Попытка в защиту
Попробую защитить журналистов.
Ниже мое мнение о ситуации без конкретного мнения о Last of Us 2. Стримы по ней не смотрел, сливы и гифки тоже. Мнение сугубо субъективное, к слову, позиция у меня предвзятая, так как есть сонька и понравилась первая часть. К слову — Death Stranding мне не зашел (словно это меня немного оправдывает). Ну чтож, поехали.
Мы вновь приходим к проблеме, если журналисты не будут ругать игры, то зачем они тогда вообще нужны?
Чтобы хвалить любые игры?
Или есть определенные квоты игр, которые они просто обязаны хвалить, игнорирую минусы, тут уже была тема, что сейчас журналистика игр полностью оторвана от игроков, так мало того, что оторвана, она ещё и оскорбляет их и старается принизить
Они вообще не обязаны хвалить или ругать игры, скорее рассказать, что есть в игре, чем она примечательна и кому может понравиться, а кому вряд ли.
А где проблема-то? Ругать игру и не надо. Надо по возможности объективно отразить ее сильные и слабые стороны. Есть классный геймплей — расскажи о нем. Есть проблема с сюжетом или его подачей — расскажи. Графон устаревший — расскажи. Графон на технологической передовой — тоже расскажи. И т.д. Это и есть адекватная рецензия. Каждый сам для себя достанет из неё то, что волнует конкретно его. Игра с крутым геймплеем, но одноклеточным сюжетом, привлечёт любителей позалипать на самом процессе игры или на соревновательном эффекте, а любитель вдумчивых историй пройдёт мимо. В этом же суть.
квоты игр, которые они просто обязаны хвалитьХвалить, ругать, срачи разводить, примирять, снова сорить. Есть только 20 игр о которых можно говорить все, что угодно. Больше игр нет.