Twitter и Pornhub объявили запрет на порноролики с «пересадкой лиц»
Видео будет приравниваться к контенту, опубликованному без согласия его участников и удаляться.
Видео будет приравниваться к контенту, опубликованному без согласия его участников и удаляться.
Кстати, в теме на реддите подошли с юмором к вопросу. Теперь в заголовках с подменой на Эмму Уотсон пишут "Не Эмма Уотсон", или "Не Селена Гомез"))
Так вот у кого Маск подсмотрел идею с "Не огнеметами"
"Not mom with not her son"
Если бы ты чаще смотрел Порнхаб, ты бы знал, что заголовки в духе "nasty schoolgirl bangs her not a father" - обычное дело.
Звучит как маскировка инцест-видосов на порно-сайтах, а-ля 'Mother and NOT her son...'
пф, это ещё давным-давно в порнопародиях используется
http://www.nooooooooooooooo.com/
Через энное количество лет видеокарты смогут худо бедно генерить 3d видео контент с кинематографическим качеством в реалтайм. После чего порно будут записывать как механическое движение объектов, а желаемые текстурки ты будешь выбирать сам. И на трекерах мы будем качать пиратские паки текстурок Вотсон, Гадот и прочих.... которые там появятся в будущем. HD качества без смс и регистрации.
... но видеокарты мы эти себе позволить не сможем, потому что клятi майнеры
Да это все на разок побаловать =)
pornhub
Комментарий недоступен
Вообще подобные ролики могли б обесценить Revenge Porn как таковой, ну видимо у Твиттера и Порнхаба другие планы на этот счет.
Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб? Давайте теперь и за них банить
Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб?
Могу предположить, что во-первых -- всё-таки чаще всего фотожабы не несут оскорбительный характер. Во-вторых, в случае с порно (если это не хоум-видео), на исходный продукт есть вполне себе авторские права, которые их держатели хотят защитать. В третьих -- подобные видео могут послужить поводом для фэйковых новостей, т.к. сколь бы тщательно не проверялись источники, ошибиться в таких вопросах очень легко. Ну и, наконец, всё-таки фотожабы в принципе не тоже самое, что порнместь.
Комментарий недоступен
Сабредит с фотожабами, кстати, тоже забанили уже.
"Порноместь" вполне уже устоялось.
Как по мне звёздам распространение такого контента только на руку. Кто-то стырил твои фотки, опубликовал, а ты заявляешь мол не настоящее это, а фэйк.
Неужели я буду первым, кто попросит фото подруги/жены, для обучения нейросети и дальнейшего распространения? 'звезды' тоже люди. Большинство используют body doubles для откровенных сцен, и отнюдь не мечтают оказаться героями порно - ни настоящего, ни поддельного.
Я ни одного ролика не видел, есть ссылочки для друга?
reddit.com/r/deepfakes
Ты меня не видел
Шел 2018, люди все еще обижаются на интернет
Как может контент быть несогласованным если по факту люди, чьи лица подставляют порноактерам, даже не участвуют в происходящем?
Ну а допустим, если мы возьмём фоторафию эммы вотсон и поместим её на рекламные плакаты нашей водки "незамерзайка", она ведь тоже не участвует в процессе, но я подозреваю, что делать так нельзя.
Запретность только разожжет интерес. А вообще, глупо как-то бороться с будущим
Попытка не пытка. И нет, совсем не глупо. Подстановка лиц, носящая компрометирующий характер, недопустима. Всё остальное расписывать лень. Где-то можно, где-то не стоит в силу этических соображений.
Они борются не с будущим, а подстраховываются на всякий случай. Это пока тихо, а кто знает что будет потом.
На Pornhub - ни ногой
Ни рукой
А какое у сервисов отношение к фотографиям, где к голому телу прифотошоплено лицо другого человека, потому что разницы ведь особой тут нет
Лучше бы забанили рекламу по увеличению частей тела.
Многие себе правую руку накачали, так что под это тоже попадает
Сегодня ты теребишь кукурузку на Лизу Энн, а завтра кто-то выложит Лизу Энн с лицом твоей бабушки!!!
Че это за баба на фотке?
Присоединяюсь к вопросу
Дейзи Ридли
Комментарий недоступен
Вот только правового поля как такового нет. Поправьте, если ошибаюсь.
Комментарий недоступен
Not a @name [JUST A FAKE] [NOT REAL] [PLEASE UNDERSTAND]
А вообще конечно идиотская ситуация.
Они же в курсе про эффект стрейзанд?
Гермиона уже была ?
Одна из самых первых :)
Ну такое. По идее общество должно понимать, что это муляж и принять его таким какой он есть. Чем поможет запрет на конкретном ресурсе - не понятно.
Чет я не понял, а на звезд чего как-то более качественно дрочится?
Видео все равно выглядели не..кхм кхм
юзабельно
Попробуйте тут:
https://8ch.net/deepfakes/index.html
http://www.porndeepfakes.com
https://voat.co/v/DeepFake/new
Вообще тут обсуждение ведут: https://www.reddit.com/r/fakeapp/comments/7vy43g/it_begins_rdeepfake_and_rdeepfakensfw_banned/
Проблема с пересадкой лиц, в том что не добавляется свой авторский контент, не происходит создания нового, желательно комичного произведения, надо просто превратить всё это в хаханьки...
В соответствии с п. 3 ст. 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
Это ведь лицо Дейзи Ридли на фото ?