Не понимаю, как "правило двух" должно сделать ситов сильнее? Учитель никогда не раскроет всех секретов ученику, ибо понимает, что тот спит и видит как бы поскорее "подсидеть" наставника с летальным исходом для последнего. За примером далеко ходить не надо — тот же Палыч открытым текстом заявляет, что секрет "продления жизни" был потерян со смертью Плэгаса, который не счёл нужным передать эту информацию ученику. В итоге имеем, что имеем: ситы прошлого — это "собаки-качки", которые знают секреты жизни и перерождения, тайны ситской алхимии и могут в буквальном смысле "стерилизовать" планету в одно рыло, а ситы после Бейна деградируют в плане багажа знаний с каждым поколением.
Во многом сам Бэйн попытался нарушить правило двух попытавшись жить вечно. Это краеугольный камень стихов, учитывая это не удивительно, что Плэгас который к этому приблизился не захотел учить, кстати в чем же вырождение если он открыл эти возможности, и наконец в рамках правила ситхи добились своей цели. К тому же суть правила предполагает дуэль между учителем и учеником, а не убийство во сне. По факту Сидиус, после "смерти" Мола нарушает правило двух. Тиранус ему нужен был как исполнитель и не похоже что он занимался его обучением. Возможно Энакина он рассматривал как ученика в рамках правила, но Вейдера уже нет.И нового ученика он себе так и не взял.
Ну типа ученик, чтобы опрокинуть учителя, должен был быть сильнее, хитрее, злее его. И так через тысячи лет подстав, предательств и хитрых планов, удастся селекционировать идеального супер-ситха. Как у Дарвина, которого неправильно переводят, как "выживает сильнейший", а следует как "наиболее приспособленный", так и у ситхов - не "наиболее мудрый", а "наиболее мудаковатый".
Не понимаю, как "правило двух" должно сделать ситов сильнее? Учитель никогда не раскроет всех секретов ученику, ибо понимает, что тот спит и видит как бы поскорее "подсидеть" наставника с летальным исходом для последнего.
За примером далеко ходить не надо — тот же Палыч открытым текстом заявляет, что секрет "продления жизни" был потерян со смертью Плэгаса, который не счёл нужным передать эту информацию ученику.
В итоге имеем, что имеем: ситы прошлого — это "собаки-качки", которые знают секреты жизни и перерождения, тайны ситской алхимии и могут в буквальном смысле "стерилизовать" планету в одно рыло, а ситы после Бейна деградируют в плане багажа знаний с каждым поколением.
Во многом сам Бэйн попытался нарушить правило двух попытавшись жить вечно. Это краеугольный камень стихов, учитывая это не удивительно, что Плэгас который к этому приблизился не захотел учить, кстати в чем же вырождение если он открыл эти возможности, и наконец в рамках правила ситхи добились своей цели. К тому же суть правила предполагает дуэль между учителем и учеником, а не убийство во сне. По факту Сидиус, после "смерти" Мола нарушает правило двух. Тиранус ему нужен был как исполнитель и не похоже что он занимался его обучением. Возможно Энакина он рассматривал как ученика в рамках правила, но Вейдера уже нет.И нового ученика он себе так и не взял.
Ну типа ученик, чтобы опрокинуть учителя, должен был быть сильнее, хитрее, злее его. И так через тысячи лет подстав, предательств и хитрых планов, удастся селекционировать идеального супер-ситха.
Как у Дарвина, которого неправильно переводят, как "выживает сильнейший", а следует как "наиболее приспособленный", так и у ситхов - не "наиболее мудрый", а "наиболее мудаковатый".