Мне плевать на кармодрочерство, но хотелось бы поинтересоваться у администрации. Разве подобный минусящий спам от явных фэйков, созданных на коленке явно одним и тем же человеком считаются нормой на сайте?
ограничить число комментов под статьей. Зная об этом ограничении, люди будут писать более развернутые комментарии, чтобы донести свою мысль, а не размазывать ее на десятки постов, что сильно засоряет ветки.Достаточно просто ввести элементарную функцию сворачивания/разворачивания отдельных веток в обсуждении под статьёй. Как на нормальных, с технической стороны, сайтах.
У меня частенько вылетает инфа справа сверху, что мол отличный коммент так держать, только в случае если он из нескольких слов всего состоит. Что сие означает? Это троллинг юзерского костноязычия от администрации или краткость в самом деле типа поощряется?
Получится унылый Хабр, где все ссут высказать свое, отличное от мейнстрима, мнение. Система, обозначенная в посте, обретет хоть какой-то смысл, если добавить туда одну деталь – платные минусы. Не хочешь развернуто возразить оппоненту – страдай финансово.
Юзеры с отрицательным рейтингом не могут ставить плюсы и минусыУже так Как только рейтинг стал 0 и выше — можно неограниченно комментировать, хоть плюсовать, хоть минусовать.Почти так, но стоят ограничения Рейтинг от 30 и выше позволяет писать посты. Полный доступ к сайту.А вот в этом смысла не вижу.
Посмотрел на комментарии, которые увели тебя в минус, и там скорее не постирония, а наезды на фанатов нинтендо. Не скажу, что сам их уважаю, но к ним в лагерь не лезу и переубедить не пытаюсь.
Не согласен. Пост продолжает светиться лишь в прямом эфире, а так-то из свежего его слили быстро. Как только таких постов станет много, никто их и обсуждать-то не будет, так что, считаю, ничего от них и не останется. И авторам тогда, полагаю, ныть будет меньше желания, если никто не будет вестись.
А немного посмеяться время от времени — почему бы и нет.
Немного — да. Но товарищ явно вошел во вкус, может и продолжить. Другие подхватят. И ламповый ДТФ превратится в [то, что у тебя в соседней вкладке на букву «К»].
Фейки — отдельная тема. Она параллельная. Да и создаст он, у него 0 по дефолту рейтинг, будет барагозить — в минуса уйдет через минуту и всё, ничего не сможет сделать же дальше, ни проголосовать, ни отреагировать.
Если оставить один плюс, то получится обрезанная и поделённая механика, по мне это много хуже, такая механика говорит все согласные плюсуйте, все несогласные шуруйте нафиг отсюда\ пишите однотипные комментарии\отвечайте тролям и Хамам/ пишите комментарии на тему которую обсосали раз 20, минус и плюс две стороны одной монеты по мне нельзя просто взять и вырезать одну часть, по мне единственное что надо сделать с оценками это открепить её от кармы и привязать карму к другой кнопке или ещё чего......
Простите, но мне не кажется, что какие-либо изменения требуются в принципе. Рейтинговая система хороша такой, какая она сейчас, потому что ограничения свободы слова она не подразумевает. Пробежавшись по тому, что предлагается в посте (в этом и в оригинальных), а также в некоторых комментариях, становится грустно, потому что для меня сайт с подобными механиками быстро скатится в помойку. Что касается тех постов - это слишком частный случай, где-то наравне с утренним спамом, и его просто надо удалять и всё тут. Вместе с теми, кто пытается абузить систему рейтинга, создавая фейков с целью показать существование проблемы, которой нет.
Предлагаю такую схему: за любой плюс на сайте плюсующему в карму -2 за любой минус на сайте минусующему в карму -3 за любой комментарий в карму -1. Тогда здесь станет хорошо.
Не думаю, что требуется какое-то регулирование комментариев. Максимум - скрывать под спойлер комменатрии с рейтингом -10 и ниже, да и то, чтобы это можно было в профиле отключить.
Где мои лутбоксы за.9,99 из которых рандомные статьи выпадают? А че идея, сделать лутбоксы, из которых дропаются статьи и ты ее читаешь По моему.было бы забавно)
Я бы запретил ставить оценки комментам для новоприбывших и тем кто не способен проявлять свою точку зрения, кроме как минусами. Естественно таким людям нужно научится изъяснятся на человеческом языке, а значит минимум тридцатку коментов им придётся написать до полной свободы шаловливых ручек.
Ребята, почему без меня начинаете собрание. Я Моську покормил она балдеет в соответствующей теме, кусать вас не будет. Возьмите то же ВКонтакте, зайдите в группы или сообщества и там тоже срачи и люди цепляются и спорят друг с другом, только там можно под комментом либо сердечко нажать, оно равносильно плюсику или жалобу. Откуда и куда ведут минусы вы знаете, нет, читайте здесь, но аккуратно, многих эти статьи фрустрируют https://dtf.ru/16767-bestiariy-nezhiti-dtf и https://dtf.ru/16635-paradoks-spivaka.
Юмор в том, что с постами, которые вы приводите как пример адской дичи, которую нужно с ДТФа вытравить, чтобы впредь никогда и никому неповадно и невозможно было, я как раз в чём-то даже согласен. Более того, не далее как вчера нечто похожее обсуждалось в комментах здесь -- https://dtf.ru/16683-chem-vas-besit-dtf -- и там я уже говорил, что главная проблема на ДТФ сейчас именно в том, что система "заминусовал -- оно исчезло из списка постов" приводит к тотальному окукливанию и эхо-камеризации коммьюнити.
И вот, значит, не прошло и дня, как вот она, жалоба на то, что заминусованное, напротив, исчезает недостаточно быстро и не совсем отовсюду, и это тотальное безобразие. То есть, нам нужно, чтобы сайт был гораздо спокойнее и безмятежнее, и в разы синхроннее шагал в ногу с линией партии, а то не ровен час начнут писать, что Кодзима не гений, а кроме Дарк Соулс другие игры в мире нужны? :)
По факту это просто бесполезные циферки. А искоренить полностью глупость и бесполезные коментарии невозможно. В интернете обязательно будет "кто-то не прав" и вы и я участник этого тоже. Единственный способ это как-то контролировать, поработать над правилами и их строгостью.
Нельзя никого лишать слов. Ограничение должно воспитывать, а не наказывать за неаргументированный "вот захотел минуснуть". Но негативное по каким-то приметам просто можно выделять более явно, что бы читать текст только при желании. Если бы негативное мнение не было так часто позитивным, прямым и решительным.
— Заминусованные посты не светятся в «Прямом эфире», даже если их кто-то комментирует — допустим, если их рейтинг ниже 20.В целом почти все требования какие-то "Шаг влево, шаг вправо - расстрел", но это особо. Лучше наоборот, не скрывать заминусованные посты, но оставлять только заголовок и делать его серым - кому интересна тема глянет, но ярко маячить такой пост не будет.
С помощью второй фичи можно заминусить других, причем это очень удобно сделать, зайдя в профиль.Если плюсов у таких немного, то они быстро войдут в предложенное тобой ограничение на 5 комментов. Требование рейтинга для написания постов совсем не преграда для тех, кто захчет написать неоднозначный пост, который кому-то может показаться ненужным. В конце концов некоторые люди чаще статьи выпускают, чем комменты пишут, их вообще отбросить? А если среди таких просто новый псетитель?
Новичок сначала должен пару комментов оставить, это тоже фишка. Если они по делу, то есть их принимает комьюнити (он в плюсе) — тогда вперед, твори. Логично же.
Такая система работала на Канобу, почти дословно, в период его расцвета. Тут вопрос уже деталей, на каком количестве постов ограничивать. Или же как считать минуса — допустим, можно всегда считать только «минус 1», если это идет от одного пользователя другому, даже если он 5 штук заминусил.
Смысл в том, чтобы это минусование прекратить тут и вообще проблему снять.
Мне плевать на кармодрочерство, но хотелось бы поинтересоваться у администрации. Разве подобный минусящий спам от явных фэйков, созданных на коленке явно одним и тем же человеком считаются нормой на сайте?
Всего лишь профсоюз гордых минусов, готовых отстаивать право на существование. Не мы начали эту войну. Не мы пустили первую кровь.
«Я тебе в кошмарах буду сниться». Это в цитатник, я уже сегодня говорил :)
Комментарий недоступен
Кто-то стригеррился 😒
И ввести инвайты с платной подпиской!
Без шуток, я бы не пожалел 75 рублей в день, чтобы больше никогда не видеть всякую хрень в комментариях.
И зачем тогда такой сайт?
Ну, это перебор. Если только для доступа в «очень закрытый раздел». :)
Комментарий недоступен
ограничить число комментов под статьей. Зная об этом ограничении, люди будут писать более развернутые комментарии, чтобы донести свою мысль, а не размазывать ее на десятки постов, что сильно засоряет ветки.Достаточно просто ввести элементарную функцию сворачивания/разворачивания отдельных веток в обсуждении под статьёй. Как на нормальных, с технической стороны, сайтах.
У меня частенько вылетает инфа справа сверху, что мол отличный коммент так держать, только в случае если он из нескольких слов всего состоит. Что сие означает? Это троллинг юзерского костноязычия от администрации или краткость в самом деле типа поощряется?
Годно! Про болото и инцест — не подумал.
Комментарий недоступен
Получится унылый Хабр, где все ссут высказать свое, отличное от мейнстрима, мнение. Система, обозначенная в посте, обретет хоть какой-то смысл, если добавить туда одну деталь – платные минусы.
Не хочешь развернуто возразить оппоненту – страдай финансово.
Юзеры с отрицательным рейтингом не могут ставить плюсы и минусыУже так
Как только рейтинг стал 0 и выше — можно неограниченно комментировать, хоть плюсовать, хоть минусовать.Почти так, но стоят ограничения
Рейтинг от 30 и выше позволяет писать посты. Полный доступ к сайту.А вот в этом смысла не вижу.
Пять комментариев. В этом и смысл — минусы не просто так, значит сообщество тебя не принимает. Пиши круто, отвечай по делу, наберутся плюсы.
Посмотрел на комментарии, которые увели тебя в минус, и там скорее не постирония, а наезды на фанатов нинтендо. Не скажу, что сам их уважаю, но к ним в лагерь не лезу и переубедить не пытаюсь.
Не согласен. Пост продолжает светиться лишь в прямом эфире, а так-то из свежего его слили быстро. Как только таких постов станет много, никто их и обсуждать-то не будет, так что, считаю, ничего от них и не останется. И авторам тогда, полагаю, ныть будет меньше желания, если никто не будет вестись.
А немного посмеяться время от времени — почему бы и нет.
Немного — да. Но товарищ явно вошел во вкус, может и продолжить. Другие подхватят. И ламповый ДТФ превратится в [то, что у тебя в соседней вкладке на букву «К»].
Комментарий недоступен
Фейки — отдельная тема. Она параллельная. Да и создаст он, у него 0 по дефолту рейтинг, будет барагозить — в минуса уйдет через минуту и всё, ничего не сможет сделать же дальше, ни проголосовать, ни отреагировать.
Нет, ограничение на комментарии это не дело, мне лично это кажется полной дуростью, да и как с помощью 5 комментариев поднять карму с -1000?
А как она стала минус 1000? Обнулить значит все отрицательный рейтинги перед запуском этой системы.
Ещё нужен секретный штат на ДТФ!
Глубокий ДТФ, да.
А не проще убрать возможность ставить минус? Если уж очень хочется написать какой автор поста пидар, то секция комментариев всегда открыта
Если оставить один плюс, то получится обрезанная и поделённая механика, по мне это много хуже, такая механика говорит все согласные плюсуйте, все несогласные шуруйте нафиг отсюда\ пишите однотипные комментарии\отвечайте тролям и Хамам/ пишите комментарии на тему которую обсосали раз 20, минус и плюс две стороны одной монеты по мне нельзя просто взять и вырезать одну часть, по мне единственное что надо сделать с оценками это открепить её от кармы и привязать карму к другой кнопке или ещё чего......
Простите, но мне не кажется, что какие-либо изменения требуются в принципе. Рейтинговая система хороша такой, какая она сейчас, потому что ограничения свободы слова она не подразумевает. Пробежавшись по тому, что предлагается в посте (в этом и в оригинальных), а также в некоторых комментариях, становится грустно, потому что для меня сайт с подобными механиками быстро скатится в помойку.
Что касается тех постов - это слишком частный случай, где-то наравне с утренним спамом, и его просто надо удалять и всё тут. Вместе с теми, кто пытается абузить систему рейтинга, создавая фейков с целью показать существование проблемы, которой нет.
Предлагаю такую схему:
за любой плюс на сайте плюсующему в карму -2
за любой минус на сайте минусующему в карму -3
за любой комментарий в карму -1.
Тогда здесь станет хорошо.
Дополнительно, было бы неплохо организовать логику: Если один юзер безостановочно ставит одни дизлайки - вводить на этого пользователя ограничения.
Где ограничение - может быть абсолютно любым, в том числе и одним из предложенных автором данного поста:)
Я на такое наткнулся один раз. Меня с 4 фейков минусил кто-то — самое смешное, я так и не понял, за что. Но он в итоге задолбался и прекратил.
В целом излишние меры, но в связи с последними персонажами, даже не знаю. Уже почти и за такое.
Поставил тебе минус. Просто чтобы показать, что могу, как пример, что это очень легко. Просто так и ни за что :)
Понимаешь о чем я? Весто диалогов не хочется превращать все в минусование.
Не думаю, что требуется какое-то регулирование комментариев. Максимум - скрывать под спойлер комменатрии с рейтингом -10 и ниже, да и то, чтобы это можно было в профиле отключить.
А вот с блогом - надо что-то делать.
Где мои лутбоксы за.9,99 из которых рандомные статьи выпадают?
А че идея, сделать лутбоксы, из которых дропаются статьи и ты ее читаешь
По моему.было бы забавно)
Я бы запретил ставить оценки комментам для новоприбывших и тем кто не способен проявлять свою точку зрения, кроме как минусами. Естественно таким людям нужно научится изъяснятся на человеческом языке, а значит минимум тридцатку коментов им придётся написать до полной свободы шаловливых ручек.
Об этом и речь, да. Тут включается внутренний регулятор: можно выдать «ты дибил сонидрочер», а можно «а почему вы так любите консоль Сони?»
Ребята, почему без меня начинаете собрание. Я Моську покормил она балдеет в соответствующей теме, кусать вас не будет.
Возьмите то же ВКонтакте, зайдите в группы или сообщества и там тоже срачи и люди цепляются и спорят друг с другом, только там можно под комментом либо сердечко нажать, оно равносильно плюсику или жалобу. Откуда и куда ведут минусы вы знаете, нет, читайте здесь, но аккуратно, многих эти статьи фрустрируют https://dtf.ru/16767-bestiariy-nezhiti-dtf и https://dtf.ru/16635-paradoks-spivaka.
А тебе всё неймётся?
https://www.youtube.com/watch?v=uB4zwhvaKLE
Юмор в том, что с постами, которые вы приводите как пример адской дичи, которую нужно с ДТФа вытравить, чтобы впредь никогда и никому неповадно и невозможно было, я как раз в чём-то даже согласен. Более того, не далее как вчера нечто похожее обсуждалось в комментах здесь -- https://dtf.ru/16683-chem-vas-besit-dtf -- и там я уже говорил, что главная проблема на ДТФ сейчас именно в том, что система "заминусовал -- оно исчезло из списка постов" приводит к тотальному окукливанию и эхо-камеризации коммьюнити.
И вот, значит, не прошло и дня, как вот она, жалоба на то, что заминусованное, напротив, исчезает недостаточно быстро и не совсем отовсюду, и это тотальное безобразие. То есть, нам нужно, чтобы сайт был гораздо спокойнее и безмятежнее, и в разы синхроннее шагал в ногу с линией партии, а то не ровен час начнут писать, что Кодзима не гений, а кроме Дарк Соулс другие игры в мире нужны? :)
Да просто не хочется превращения в Пикабу и Канобу. Ну, лично мне — может кому-то хочется, не знаю.
Добрыня вон тоже так считает.
хз, имхо все работает как надо, не вижу проблем
токсичные посты выбиваются из свежего силами минусов аудитории за пару часов после публикации
Я бы их тоже не видел, но есть «Прямой эфир», где это дичь мелькает уже пару дней.
По факту это просто бесполезные циферки. А искоренить полностью глупость и бесполезные коментарии невозможно. В интернете обязательно будет "кто-то не прав" и вы и я участник этого тоже. Единственный способ это как-то контролировать, поработать над правилами и их строгостью.
Привет кармадрочерству в таком случае
Нельзя никого лишать слов. Ограничение должно воспитывать, а не наказывать за неаргументированный "вот захотел минуснуть". Но негативное по каким-то приметам просто можно выделять более явно, что бы читать текст только при желании. Если бы негативное мнение не было так часто позитивным, прямым и решительным.
— Заминусованные посты не светятся в «Прямом эфире», даже если их кто-то комментирует — допустим, если их рейтинг ниже 20.В целом почти все требования какие-то "Шаг влево, шаг вправо - расстрел", но это особо. Лучше наоборот, не скрывать заминусованные посты, но оставлять только заголовок и делать его серым - кому интересна тема глянет, но ярко маячить такой пост не будет.
С помощью второй фичи можно заминусить других, причем это очень удобно сделать, зайдя в профиль.Если плюсов у таких немного, то они быстро войдут в предложенное тобой ограничение на 5 комментов. Требование рейтинга для написания постов совсем не преграда для тех, кто захчет написать неоднозначный пост, который кому-то может показаться ненужным. В конце концов некоторые люди чаще статьи выпускают, чем комменты пишут, их вообще отбросить? А если среди таких просто новый псетитель?
Новичок сначала должен пару комментов оставить, это тоже фишка. Если они по делу, то есть их принимает комьюнити (он в плюсе) — тогда вперед, твори. Логично же.
Такая система работала на Канобу, почти дословно, в период его расцвета. Тут вопрос уже деталей, на каком количестве постов ограничивать. Или же как считать минуса — допустим, можно всегда считать только «минус 1», если это идет от одного пользователя другому, даже если он 5 штук заминусил.
Смысл в том, чтобы это минусование прекратить тут и вообще проблему снять.
Понеслась пизда по кочкам.