Хм. Не на свои деньги провалы, но всё же истории с ошибками, в которых я участвовал:
1) запуски множества приложений без последующего анализа провалов. Ну типа не сработало и не сработало, гоним дальше в другой жанр. Хотя, может, и правильный подход, хз. Я бы предпочел анализ провала после каждого провала. Что было предпринято, что не было, какие действия дали результат, какие не дали. А тут hadi - цикл был нарушен.
2) Опыт показал, что сложнее всего с теми историями, где основатель настолько верит в свою идею, что не имеет плана Б. Вот там можно увязнуть на много месяцев и где-то даже лет. Видел я одну такую историю, где фаундер просто не имел опций "движение назад" и "фидбек от реальности". Откат неудачного изменения? Анализ изменений? Плейтесты с игроками? Фидбек от игроков? AMA сессии с игроками? Зачем такие мелочи настоящему гению?
3) последняя история про то, как мы допилили MVP криптоигры для показа инвесторам как раз одновременно с крахом FTX и падением соланы, на которой предполагалось сделать игру и которая была заявлена в whitepaper и пр. Но ладно соль упала, там вся крипта обвалилась, и инвесторы потеряли интерес.
Ну на самом деле та же история, что не было постоянного прощупывания рынка (в данном случае инвесторов), а только ситуативное.
Короче, какие выводы я делаю из всего вышенаписанного мной. Важно определить money-making действия и совершать их постоянно, а не время от времени.
Жаль тут все только про мобайл
Да, про игры тоже хотелось бы услышать.
Мы делаем первую игру в стим. Но надеюсь она не пропадёт в новых выпуск проебов)
Бога ради не надо свое лицо таким крупным ракурсом ставить.
Про*б!
Может это намёк?)