Начнем с того, что после просмотра аниме я пообщался с человеком, читавшим саму мангу, который является огромным фанатом не только произведения, но и самого жанра. Высказав свое «фе» по поводу сюжета произведения, он сказал мне, что полностью со мной солидарен. В отличии от манги, аниме потеряло свою глубину. Персонажи кажутся более картонными, между ними не чувствуется той самой «химии», а от развития характера героев произведения осталось лишь название. Как я и сказал ранее, вы можете закидать меня тухлыми помидорами, но более скомканной и рваной истории за все время, которое я знаком с жанром, я еще не видел. Как я сказал в абзаце про визуал: атмосфера Нео-Токио подкупает тебя с первых же минут. Но, к превеликому сожалению, из-за крайне плохой адаптации манги, скомканная история тем самым огромном комом перекрывает абсолютно все вышеперечисленные плюсы. Начиная с третей четверти фильма, я то и дело думал, когда же он наконец-то закончится. В какой-то степени это вполне закономерный исход. Как бы Отомо не пытался перенести мангу на экраны, очень сложно справится с визуализацией графического романа на две с половиной тысячи страниц. При работе над аниме Отома вырезал целые арки, посвященные развитию персонажей. Переписывал истории и менял героев прямо во время создания аниме, чтобы хоть как-то впихнуть огромную мангу в двухчасовой фильм. Как сказал мой приятель: «Акира – аниме для тех, кто уже был знаком с первоисточником». И в таком случае возникает вопрос: а зачем в принципе нужно было визуализировать роман? Чтобы оставить после себя огромное наследие? Ну так Отома и так это сделал, выпустив мангу в свет. Оставив после себя огромный след, который повлиял не просто на сам жанр киберпанк, а в принципе изменил представление избалованной западной аудитории о современной азиатской культуре. Возможно, работа была создана для того, чтобы еще больше популяризировать само произведение. Но если это так, то, к превеликому сожалению, анимационная картина явно не дотягивает до уровня оригинала, что портит наследие первоисточника. Как раз таки по той причине, что автором и манги и самой экранизации является один и тот же человек.
Комментарий недоступен
Я и читал, и смотрел, и могу уверенно заявить, что манга это раздутая до неприличия история, из которой можно два тома воды выкинуть. Никакого "развития" персонажей в ней не происходит, все остаются тем, кем были, когда мы их встречаем впервые. Основное блюдо здесь это стычки эсперов, военных со всеми остальными, и массовые разрушения, а не персонажи.
Для внимательного зрителя, не упускающего детали визуально и на слух, аниме нормально воспринимается, хоть ему и не хватает минут двадцать хронометража. Считаю его чуть ли не идеальной экранизацией на ту же тему, что и первоисточник.
Согласен, аниме лучше. 4-6 тома меня совсем задушили, экшен нон-стопом, никакого развития персонажей там нет. В аниме та же история, но расказанная лучше.
Да, персонажи там посредственно проработаны, и сюжет заканчивается ни на чём, как будто обрывается. Но экшон неплохой, считаю что манга достойна экранизации в полном объёме, хоть она и сдаёт после 2-го тома.
А помните флешмоб на ДТФ, когда все постили отсылки на Акиру. Славные были времена.
@[Unknown_ Поясните автору, почему Акира - не совсем киберпанк
Принято.
@Александр Шупта
Дружище, киберпанк предполагает наличие всемогущих корпораций, бодмода, интернета и виртуальной реальности, комьютерных технологий, хакеров, конфликтов между хакерами и корпорациями / правительством, хай тек лоу лайф.
В акире дай бог есть только лоу лайф. Сабж ваще никаким боком не киберпанк. С таким же успехом scrapped princess - киберпанк.
SP, если что - вот это: