Карлсен о формате игры на чемпионатах
Я слышал множество мнений, что этот матч [о противостоянии Яна Непомнящего и Дина Лижэня] демонстрирует, что с «классическими шахматами все хорошо». Должен признаться, что абсолютно с этим не согласен. Этот матч всего лишь показывает, что люди не всегда готовы идти на одинаковый риск. Матч также продемонстрировал, как глубоко нужно копать, чтобы вообще найти хоть какие-то «играбельные» идеи. Да, в какой-то мере классические шахматы все ещё живы, даже на уровне матча, но зачем продлевать эту жизнь, когда необходима невероятно глубокая подготовка, чтобы найти хоть какую-то возможность играть в шахматы? Почему бы не сделать что-то еще, что сделает игру более захватывающей, даст больше самой игры? Если вы действительно хотите определить лучшего шахматиста мира, то текущий формат не отвечает этой задаче
Ни на что не намекаю, но расстановка в классических шахматах — всего лишь 518-я позиция в шахматах Фишера 🤡
Но этот вариант пизже :)
Только хотел его прихуярить :)
Нужно добавить элемент неопределённости/случайности. Перед матчем каждый крутит гачу: кому какие фигуры достались, тот теми и играет.
есть шахматы Фишера
Really Bad Chess ))
А есть же ещё мезоамерианский Чак
Почему бы не сделать что-то еще, что сделает игру более захватывающей,
Вообще можно просто поле намного больше сделать, а вместо фигур на поле игроки бы сами бегали. Ну и пошаговость убрать. Ещё можно мяч добавить, вот тогда точно захватывающе будет.