IMDb из-за ревью-бомбинга «Русалочки» воспользовался другим способом подсчёта пользовательского рейтинга фильма

Администрация портала говорит, что заметила «подозрительную активность» на странице ремейка. Другой метод выбрали для того, чтобы «сохранить надёжность рейтинговой системы».

IMDb из-за ревью-бомбинга «Русалочки» воспользовался другим способом подсчёта пользовательского рейтинга фильма
113113

сервис принимает и учитывает все пользовательские оценки, однако не все голоса имеют одинаковое влияние на окончательный рейтинг

Ого, демократично, либерально

325
Ответить

Ну уж извините, вы сами демократическим путём выбрали директора этой компании на следующие 4 года, терпите его решения и ждите следующих выборов на должность директора IMDb, раз этот не нравится.

Ах да, простите, забыл, что между государством и частной компанией есть чуть-чуть немного гигантская разница, и приплетать демократию к внутренней работе компании как минимум странно, а как максимум - подмена понятий

181
Ответить

Дак ревью - бомбинг - это дерьмо и с ним нужно бороться. Потому что это не даёт потенциальному зрителю сколько-нибудь объективной картины реальности. Озлобленные люди, не смотревшие фильм но порвавшиеся с чернокожей девчули, используют площадку для ОЦЕНКИ ФИЛЬМОВ как свою трибуну. Да и в обратную сторону это работает - когда кто-то нагоняет ботов и те ставят высокие оценки чтобы искусственно поднять рейтинг. Если последить за IMDB не только по новостям с DTF а в целом, то у них такой механизм регулирования давно есть и работает в обе стороны. В прошлом году индийский (или пакистанский, не помню точно) фильм, которому повально в первые дни сотни тысяч людей начали ставить 10 с чистых аккаунтов, тоже притормозили и начали оценить таким же методом, что сейчас Русалку.

27
Ответить

И эти либерахи нам еще что-то говорят 😉

29
Ответить

У заскрепышей опять демократия зачесалась? Бывает.

12
Ответить

Демократия – это власть демократов.
Твоё мнение имеет значения если оно совпадает с мнением демократов (фашистов).

5
Ответить

Частная компания, имеет право.

3
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Чистое среднее не считается ни в одном из массовых рейтингов

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Смотря в какой форме это влияние выражается, если условный акк человека заведён несколько лет назад и там куча голосов, то не является ли он более весомым, чем какой нибудь акк "новая русалочка говно #99" с единственной оценкой, даже если он и прав?

Ответить