По полученным данным, новый чип набрал 2 794 очков в одноядерном и
21 453 очков в многоядерном режимах. Производительность, безусловно, выросла по сравнению с прошлым Mac Pro на базе Intel Xeon (1 378 и 10 390 баллов соответственно), с начальной стоимостью конфигурации в 12 999 долларов. Новый Mac Pro вдвое производительнее нежели прошлая модель, а стартовая цена за начальную конфигурацию – 6 999 долларов.
Честно говоря эти новости про маки выглядят как новости про супер-нишевое серверное железо применяемое крупными компаниями в дата центрах. Оно конечно бывает интересно, узнать что к примеру есть какой нибудь RISC-V проц на 192 ядра и он мощнее любого Xeon или Epyc в своём сегменте, но эта информация не несёт для среднестатистического пользователя никакой пользы, ибо он это железо не то что никогда в глаза в жизни не увидит - даже если ему забесплатно дать такую вещь он не будет знать что с ней делать, ибо каких либо полезных для него функций сия вещь не имеет, а смотреть интернет/почту/видосики на девайсе за 12999 долларов - полный идиотизм.
Так это и есть Mac Pro, для профессионалов, а не для дтферов
Да, соглашусь. Но для кодеров/монтажеров в крупных компаниях такое железо (говорю про конфигурацию в 6 999) - это мастхев.
А про "среднестатистический пользователь никогда не увидит" - ну люди же любят обсуждать "попугаев" в Antutu, тут, возможно, так же найдутся любители... (хотя маловероятно)
так там нет никаких рекордов, это примерно уровень i9-13900K.
Комментарий недоступен
И в чём прикол? Это уровень +- современных процессоров
Intel Core i9-13900KF Single-Core Score 2959, Multi-Core Score 19965
AMD Ryzen 9 7950 Single-Core Score 2876, Multi-Core Score 18882
ну у яблока побольше в многояде и поменьше о однояде. И это я не говорю о том, что Geekbench несколько (ха, я сказал несколько!) конъектурен...
Я с гораздо большим интересом посмотрел бы тесты в cinebench.
Это для тех кто пользуется/разрабатывает проф. софт на MacОС/IOS. Вроде как, в кинобизнесе маки используют, но могу ошибаться.