Чем более разномастным получается состав жюри, тем больше шансов сделать итоговое голосование непредвзятым и интересным. Я не люблю (читай — равнодушен) к визуальным новеллам и мне не нравится импульсивные обзоры, а кому-то они в кайф. Я прочитал лонг и остался в восторге, а кто-то ничего не понял или просто не играл в эту игру. Из предпочтений людей и складываются разные, уникальные оценки, которые дают итоговый результат.
Если ты наберешь в жюри исключительно любителей пошаговых стратегий или файтингов (условно), то это же будет перевес, нет? Работы авторов разные и жюри — тоже. Идеальное сочетание, как по мне.
Бесконечная благодарность членам жюри. Почти 50 работ и всё это нужно прочесть и переварить.
Приходите еще)
Это сложно и угодить всем попросту невозможноЭто капец как не просто. Прочувствовал на себе. На будущее все-таки лучше командой
я самый крутой
Но у тебя нет текстов по головоломкам...
Покажи мне того человека, кто с этим спорит
Человеки, которые ждут Скайрим:
2 дня