FALLOUT 3 или NEW VEGAS?

Есть ли твердый и четкий ответ на данный вопрос?

Много много раз подобный вопрос вызывал бесконечные споры. Одни говорят, что Вегас нудный кал и забагованное отродье, купающееся в лучах славы "тройки", кто то говорит что тройка эта наитупейшая бездушная хрень без адекватного сюжета и персонажей. Цветовые гаммы, локации, герои, истории, да и сам сеттинг - почти каждый аспект этих игр как и феномен продаж очень ровно разделяет игроков на два лагеря - 12,4 млн проданных копий у тройки против 11,6 у Вегаса.

Я лично считаю, что обе эти игры прекрасны. У обеих есть свои сильные и слабые стороны. Но истории и приключения которые они могут нам подарить, перекрывают все. Это великолепные образцы игровых миров, куда мы можем уйти от окружающей нас реальности.

Вот возьмём к примеру Fallout 3. За что ее ругают? Глупый основной сюжет? Да посмотрите же вы на сюжет самой первой части. Главного героя в результате голосования просто выпинывают искать водяной чип. И какая у нас там мотивация? Как игрок я едва знаю смотрителя и все, но почему то должен идти туда, не знаю куда и искать то, не знаю что. Всеми любимый Тодд Говард со своей командой неплохо постарались, сделав простую, но рабочую историю по поиску отца. Мы успеваем хоть немного, но привыкнуть к нему, как и к убежищу. Нам хочется искать отца и мы находимся в предвкушении исследования мира, о котором не имеем ни малейшего понятия. Да, я согласен, выйдя наружу, вскоре мы понимаем, что большинство поселений, это странные нелогичные места, которые при детальном изучении не выдерживают проверки на логику. Однако они прекрасно справляются с другой задачей. Они нас удивляют (приятно или неприятно, но все же:)). Как и персонажи, которые способны существовать только в данном мире.

Если вы считаете, что Fallout 3, плохой Fallout, то плохой ли он как просто игра? За все время многочисленных прохождений меня раздражала лишь одна вещь, это автолевелинг противников, но я решил этот вопрос модом на реалистичный урон. А вот все остальное... Меня до глубины души восхищает разрушенный Вашингтон и его окрестности. Эта неизвестность, загадочность и атмосфера 1950-х, будто забирает вас полностью. Город Арефу, город детей или Кентерберри это с логической точки зрения хуета (простите), да, НО если посмотреть на это со стороны фантастики 1950-х, или про 1950-е, то в этом действительно есть что то манящее и чарующее. Если вы смотрели сумеречную зону 1959, Плезантвиль, Головокружение, что угодно из фантастики того времени, то вы понимаете, что в этом есть смысл. Эти приемы простые, потому что сами из 1950-х, но они не глупые.

Подумайте о том, как много сделала Bethesda для воскрешения этой серии. Стрельба отстой? Да, но там можно устроить кровавую баню и пользоваться замечательным VATS'ом. Охринительнейшее радио, удачно переделанный Pip Boy, аудиодиски, прекрасное меню торговли и все таки неплохая возможность выбора. Да, его не очень много для Фалаута, но достаточно для игры подобного уровня.

Какие яркие эмоции в начале игры, когда мочишь рейдеров и каждый патрон на счету, или спускаешься в первое заброшенное убежище (я тогда попал в убежище с клонами Гэри и чуть не описился). Первая встреча с Братством Стали, а после Анклавом. Вот это геймплей на кончиках пальцев, когда бежишь по кишке и охраняешь Доктора Ли и ее команду или попадаешь в виртуальный мир где ваш отец предстает в истинном обличии.

Ну а если вы считаете, что Fallout New Vegas, плохая игра, то плохой ли он как Fallout? Сеттинг возвращается к истокам. К настоящему вестерну с элементами фантастики. Локации, персонажи, истории и приобретают приземлённый характер. Устройство мира выглядит более логичным, а истории более личными и правдоподобными.

Догонялки с Бенни это интересная история? Я считаю ДА. Ровно такая же интересная как и поиск отца, различия лишь в жанре. Можно придраться, что квест "Давай Полетаем" такой же глупый как и противостояние Механиста и НеМирмики. Или что Бомбисты так же нелепы как и республика Дейва.

Кто то может сказать что тройка полна маленьких интересных историй, вроде поиска сбежавшего андроида или гуля, пытающегося раскрыть старые тайны военного форта. Но а чем Вегас хуже? Предотвращение теракта на железной дороге, или расследование происшествия в "Белой перчатке". Мы опять упираемся в вопрос жанра, а не качества.

Единственное что было плохо в Вегасе это наверное обрезанный финал. Почему бы не дать игроку хоть немного оценить глобальные последствия всех наших выборов. Истребление бомбистов, убитый Цезарь или Кимбол, взаимодействия с Братством Стали и последователями Апокалипсиса. А что насчет судьбы Новака или Фрисайда? Очень хотелось бы посмотреть на это лично. Но к сожалению даже моды не спасают ситуацию целиком.

А еще мне кажется здесь идеально подобрана лицевая модель тела и сами модельки персонажей. Учитывая что год то был 2008, даже сейчас хорошо смотрится фактура частей тела, лица в меру проработанные, не только что из салона красоты как в Fallout 4, с неплохими глазами и приятными для своего сеттинга прическами. Бомж действительно грязный и в рванье, обычные люди ходят в самодельной одежде, а кто побогаче может выглядеть более чистым и опрятным.

Так к чему я это? Дорогие PDF'еры, во имя чего, ради какой бессмысленной цели вы продолжаете этот спор?

На одной стороне весов мы имеем фантастику со всех сторон, буквальный ретрофутуризм. А с другой стороны фантастику на поверхности, но по своей сути вестерн. Хоть и то и это зовётся Fallout'ом, мне кажется бессмысленно сравнивать эти вещи, как сравнивать по вкусу вино и изюм. На вкус и цвет, товарищей нет, а игры эти просто прекрасны.

Но не Fallout 4. Это кал говна и он меня бесит. Всем добра)