Почему не копья?

Мне иногда в голову приходят какие-то темы, на которые я не могу не начать рассуждать. Иногда результатов таких раздумий хватает на мини-статью. Например, на такую.

Наверное, меня можно назвать фанатом вселенной "Ведьмак". Прошёл все игры, прочитал все книги, смотрел старый сериал и смотрю даже новый (чисто поржать над очередными решениям шоураннеров). Поэтому различные обсуждения данной вселенной так или иначе привлекают моё внимание. Однажды где-то на просторах сети я наткнулся на такой вопрос: почему ведьмаки в качестве орудия борьбы с нечистью избрали именно меч? По мнению автора вопроса, копьё стало бы гораздо более практичным оружием ввиду его длины и большей проникающей силы.

Различные произведения в жанре фентези действительно склонны наделять меч чудесными свойствами, сильно завышая его значимость в арсенале средневековых воинов. Меч это банально стильно и круто. И якобы, "Ведьмак" также стал жертвой этого тропа. Но так ли это? Отбросив мемы про крестьянина с копьём, я постараюсь с точки зрения реализма и правдоподобности доказать, что как раз меч является лучшим выбором для ведьмачьего ремесла.

Аргумент №1: опыт и умение владельца. Длинное древковое оружие может превосходить меч... но только на поле брани и если и тем, и другим орудуют простолюдины. Не стоит превозносить меч, но точно так же не стоит его недооценивать. В руках опытного фехтовальщика это самое грозное холодное оружие. И ведьмаки как раз занимаются фехтованием с детства. Кроме того, они обладают повышенными реакцией и ловкостью, что позволяет им раскрывать истинный потенциал такого оружия, как меч.

Аргумент №2: сфера применения. Не стоит забывать, что речь идёт не о военных столкновениях, а о борьбе с монстрами, ведь именно с ними в первую очередь приходится сражаться ведьмакам. Стычки с людьми, конечно, могут иметь место, но даже в таком случае крайне редко (а вернее, никогда, если мы не говорим про игры) ведьмаку придётся выступать против роты одоспешенных солдат, вооруженных алебардами или копьями. А какие-нибудь разбойники или ошалевшие крестьяне навряд ли обладают хорошими средствами защиты и нападения.

Аргумент №3: универсальность и надёжность. Копьё, безусловно, обладает большой дальностью поражения. Однако мечом можно успешно и колоть, и рубить, и даже наносить хорошие дробящие удары при помощи гарды или навершия. Чудовища бывают разных видов, размеров и форм, поэтому я сомневаюсь, что копьё будет хорошим поспорьем против большинства из них. Например, рубящими ударами меча будет гораздо проще обезвредить какие-нибудь длинные и тонкие лапы или щупальца. Кроме того, древко копья может легко сломаться в бою, а вот сталь меча с большей вероятностью сможет выдержать удар чудовища.

Аргумент №4: удобство и практичность. Копьё или другое древковое оружие это вещь длинная и не всегда неудобная. Боевой стиль ведьмаков полагается на ловкость, скорость и использование различных акробатических элементов. Я сильно сомневаюсь, что в таком стиле копьём будет удобно драться в лесу посреди кустарников, в высокой траве, в пещерах и чёрт знает где ещё. Да и не только в таком, а вообще в любом стиле. Копьё это оружие поля брани, а не пролесков и подворотен.

Ведьмаку желательно иметь вооружение при себе всегда и везде. И точно так же с ним будет тяжело передвигаться по городам и другим населённым пунктам. Вошедший в таверну человек с мечом это одно, а вот человек с копьём -- другое. К тому же, крупногабаритное оружие будет привлекать лишнее внимание. Тогда как меч при условии наличия плаща можно ещё и считать оружием скрытого ношения. На тракте эту штуку тоже некуда будет сунуть. Наверное, по этим же причинам ведьмаки не носят и мечи, и копьё. А то придётся ещё и оруженосца нанимать.

Итого. Меч это универсальное, надёжное и удобное оружие, чей потенциал многократно возрастает в руках ведьмака.

#ведьмак #thewitcher #оружие