Обвинять Microsoft или вообще любую коммерческую компанию в чём угодно, даже придя в SCOTUS, это одно.
Обвинять федеральную судью в некомпетентности / нарушениях юридических процедур / халатном рассмотрении доказательств и фактов, придя к её коллегам в апелляционный суд, это уже немного другое.
Или это безрассудная храбрость, или я не знаю. Потому что сейчас им придётся обвинять именно Корли.
Лол, чуваки из торговой платы просто охуели, что судья пошла против гос структуры и высмеяла их защиту в процессе, указала на то, что они затягивали слушание, что под собой подразумевает не поиск справедливости, а использование судебного аппарата в своих целях. Типа, чего? Мы ж государство, ты милочка ебнулась? Но в данном деле, мы все увидели, что существуют судьи, которые могут пройти наперекор устоявшейся практики и действительно судить как полагается. Либо же, просто она не могла по другому, потому что сторона обвинения настолько некомпетентно подготовилась к процессу, что ей просто не на чем было выносить решение в их пользу. Хотя, судя по тому, как она довольно часто назвала вещи своими именами, судя просто решила, что будет рассматривать дело и судить по настоящему.
"Когда юристы ФТК США в очередной раз попытались пожаловаться на угрозу для PlayStation со стороны Xbox Game Pass и добавления туда новых игр Activision Blizzard со дня их выхода в случае закрытия сделки, судья Корли ответила, что никто не запрещает Sony тоже быстро добавлять в PS Plus свои новые игры"
Только некомпетентный человек может ставить на одни весы добавление в подписку колды и эксклюзивов Сони.
"В сети также появились подробные стенограммы с недавних судебных заседаний по сделке. СМИ обратили внимание, что в последний день слушаний юристы Федеральной торговой комиссии США прямо говорили, что "сделка причинит вред Sony", на что судья Корли отвечала, что её не интересует Sony — а интересуют потребители и доступные им на рынке опции"
Когда речь идёт о конкуренции компаний, только некомпетентный человек может подменять именно что конкуренцию компаний какими то размышлениями о некой возможной пользе для потребителей, тем более что ни кто не запрещает выпускать колду для других устройств.
Ну и да.
Обвинять Microsoft или вообще любую коммерческую компанию в чём угодно, даже придя в SCOTUS, это одно.
Обвинять федеральную судью в некомпетентности / нарушениях юридических процедур / халатном рассмотрении доказательств и фактов, придя к её коллегам в апелляционный суд, это уже немного другое.
Или это безрассудная храбрость, или я не знаю. Потому что сейчас им придётся обвинять именно Корли.
Пожелаем Корли разъебать всех там вдребезги, после этого расформировать эту коррупционную контору FTC, да и просто в целом: спасти мир
Лол, чуваки из торговой платы просто охуели, что судья пошла против гос структуры и высмеяла их защиту в процессе, указала на то, что они затягивали слушание, что под собой подразумевает не поиск справедливости, а использование судебного аппарата в своих целях. Типа, чего? Мы ж государство, ты милочка ебнулась?
Но в данном деле, мы все увидели, что существуют судьи, которые могут пройти наперекор устоявшейся практики и действительно судить как полагается. Либо же, просто она не могла по другому, потому что сторона обвинения настолько некомпетентно подготовилась к процессу, что ей просто не на чем было выносить решение в их пользу. Хотя, судя по тому, как она довольно часто назвала вещи своими именами, судя просто решила, что будет рассматривать дело и судить по настоящему.
Так она и некомпетентна:
"Когда юристы ФТК США в очередной раз попытались пожаловаться на угрозу для PlayStation со стороны Xbox Game Pass и добавления туда новых игр Activision Blizzard со дня их выхода в случае закрытия сделки, судья Корли ответила, что никто не запрещает Sony тоже быстро добавлять в PS Plus свои новые игры"
Только некомпетентный человек может ставить на одни весы добавление в подписку колды и эксклюзивов Сони.
"В сети также появились подробные стенограммы с недавних судебных заседаний по сделке. СМИ обратили внимание, что в последний день слушаний юристы Федеральной торговой комиссии США прямо говорили, что "сделка причинит вред Sony", на что судья Корли отвечала, что её не интересует Sony — а интересуют потребители и доступные им на рынке опции"
Когда речь идёт о конкуренции компаний, только некомпетентный человек может подменять именно что конкуренцию компаний какими то размышлениями о некой возможной пользе для потребителей, тем более что ни кто не запрещает выпускать колду для других устройств.
Слабоумие и отвага же. Типичный случай.