Странный вброс, зачем-то упоминающий меня, который я сейчас немножко препарирую

ПРИКАЗ О СНЯТИИ ДЕЛА С РАССМОТРЕНИЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПРАВИЛОМ 3.26(c) ПРАВИЛ ПРАКТИКИ КОМИССИИ

18 июля 2023 года, адвокат ответчиков по этому делу подал ходатайство о снятии этого дела с рассмотрения. Возражений ходатайству ответчиков не зарегистрировано. Поэтому,

ПРИКАЗАНО, в соответствии с Правилом 3.26(c) Правил практики Комиссии, 16 C.F.R. § 3.26(c) (2022), снять данное дело в полном объеме с рассмотрения и приостановить все слушания административным судьёй.

По решению Комиссии.

Эйприл Джей. Тейбор, секретарь.

Интересное малозначительное событие. Вышла новая бумажка, которую никто и не читал. Быстренько подмахнув под красивый заголовок, уважаемый автор сообщества Rucama Nuqavan красиво интерпретируют и перевирает факты. После чего, в свойственной монере, он добавляет новые факты с переворачиванием все с ног на голову и продолжает упирать на свою точку зрения. Первоначально, так же поверил этой новости. Rucama Nuqavan человек знающий и в курсе дела, пока не пошел читать документы по другому кейсу

Евгений Васютин

Откровенная ложь и клевета от первого до последнего слова. И в целом абсурднейшая ерунда.

Я буквально цитирую Блумберг, Рейтер, WSJ и сам приказ FTC, вообще никак не интерпретируя ими написанное и не добавляя от себя совсем ничего. Никакой моей точки зрения в таком цитировании быть не может по определению. В крайнем случае, это точка зрения FTC, Рейтер, WSJ, Блумберг, но уж никак не моя.

И что же я обнаружил? Источник на то самое постановление

А в нем нет никаких упоминаний об отмене постановления о сделки с Актиблиз. Нет ни какого отмена суда, назначенного на 2 августа. Это постановление на отмену жалобы, которая подала Microsoft. Мелкий ответ на мелкую бумажку и ничего более.

Евгений Васютин

В моём посте я привёл как ссылку на сам приказ FTC, так и на Блумберг. «Обнаружил» он, угу.

Перевод содержания текста изложен выше. Вместе со ссылками на Рейтер, Блумберг, WSJ и даже DTF, буде мой перевод чем-то не нравится. Каждый может самостоятельно оценить, чего там упоминания есть, а чего нет.

Я не знаю и знать не хочу, про какие «отмены постановления о сделки» пишет сей товарищ. И у Рейтер, и у Блумберг, и у WSJ, и у меня, и непосредственно в приказе FTC, чёрным по белому написано про конкретный административный кейс, рассмотрение которого прекращено и слушания по которому приостановлены.

Microsoft подала ходатайство о необходимости FTC отозвать кейс, ходатайство было удовлетворено. Я, опять же, не знаю и знать не хочу, про какие «постановление на отмену жалобы» он пишет. А про «мелкий ответ на мелкую бумажку» молчу, это совсем уж анекдот.

А суд на 2 августа как был в расписании, так и остается. Конечно я могу ошибаться, так как не владею в совершенстве английским языком. Более того, тонкостями формулировок юридического языка. Но фраза

IT IS ORDERED, pursuant to Rule 3.26(c) of the Commission Rules of Practice,

16 C.F.R. § 3.26(c) (2022), that this matter in its entirety be and it hereby is withdrawn from

adjudication, and that all proceedings before the Administrative Law Judge be and they hereby are stayed

Достаточно четко говорит, что все остается на своих местах и продолжается по плану

Евгений Васютин

Версия описания кейса на сайте FTC от 12 января 2023 года:
https://web.archive.org/web/20230112113629/https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/2210077-microsoftactivision-blizzard-matter
Текущая версия описания кейса на сайте FTC:
https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/2210077-microsoftactivision-blizzard-matter
Обе версии идентичны. FTC не обновляли описание кейса с 12 января 2023 года, поэтому оно даже близко не отражает метаморфоз, произошедших с кейсом более чем за полгода (TRO, PI, апелляция апелляционному суду, которая, в отличие от внутреннего кейса, не отменена). Именно поэтому там написано про 2 августа 2023 года. Письмо с жалобой на этот возмутительный факт, сей товарищ может направить лично Лине Хан, до востребования.
Когда они смогут реально возобновить слушания (если захотят), я не знаю, и никто не знает, это будет зависеть сугубо от того, какой график выберет судья.

А в английском тексте, который сей товарищ приводит (полный перевод этого текста я дал выше), написано буквально об отзыве кейса и приостановке разбирательств.
ALL PROCEEDINGS BEFORE THE ADMINISTRATIVE LAW JUDGE BE AND THEY HEREBY ARE STAYED
https://en.wikipedia.org/wiki/Stay_of_proceedings
THIS MATTER IN ITS ENTIRETY BE AND IT HEREBY IS WITHDRAWN FROM ADJUDICATION

Состояние кейса по делу на 24 число
[там написано: Case Status Pending]

Евгений Васютин

Что же касается статуса кейса «Case Status Pending», то этот статус FTC сохраняет даже по кейсу Axon:
https://www.ftc.gov/legal-library/browse/cases-proceedings/1810162-axon-enterprise-safariland-matter

Именно этот статус и оставляет FTC возможность продолжения разбирательств. О чём в моём посте написано чёрным по белому: ОНИ СОХРАНЯЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕОТКРЫТЬ ДЕЛО, СУДЕБНЫЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПРИОСТАНОВЛЕНЫ.
Никто, включая меня, не писал, что они приняли решение прекратить этот цирк окончательно. А если бы они изменили статус, то им бы пришлось это сделать.

После резкого скачка стоимости акций на фоне скорой покупки АктиБлиз 18 июля, стоимость компании сошла на нет. Антимонопольные органы усилили свое давление на компанию, и инвесторы начали сливать свои активы.

Евгений Васютин

Разбил себе лицо рукой.

18 июля MSFT анонсировали 365 Copilot на основе ИИ, после чего, цена их стока пробила небеса и установила исторический рекорд. А потом, после спадания ажиотажа, цена стока вернулась к нормальному уровню — который, однако, при этом близок к максимуму, если не учитывать скачок на хайпе по ИИ. Что хорошо видно, если взять график за 5 лет (он ниже).

На что я трачу своё время, лол. Опубликовал бы он это пораньше.

Американские антимонопольные органы перенесли слушанье на более ранний срок, чего не ожидали юристы Microsoft, а Великобритания и вовсе отказалась рассматривать апелляционный иск. Два одновременных удара пошатнуло уверенность в скором и удачном исходе дела

Евгений Васютин

«Великобритания и вовсе отказалась рассматривать апелляционный иск» в лице CAT приостановив слушания апелляции Microsoft на два месяца, после того, как обе стороны (Microsoft и CMA) по обоюдному желанию попросили CAT об этой самой приостановке и пообещали договориться между собой без трибунала.

А «американские антимонопольные органы» в лице FTC, проиграв ходатайство и запрос по апелляции на проигранное ходатайство, теперь вообще не знают, что им делать с этим безнадёжным кейсом — ливать уже из него или ещё нет.

Какой же адский кринж.