Опять двадцать пять, снова еще один пост о том как нейронки могут помочь в разработке, цитируя классика могу сказать "Ты бы еще консервных банок насобирал".
1) Если для создания идеи тебе нужна нейронка, то тебе точно не стоит делать игры, ну вот прям совсем не стоит. Спросить как писать диздок можно, но просить полностью написать это уже перебор лени.
2.1) Простенький сюжет можно украсть из любой книги, и просто переделать слегка имена и подвести под сеттинг. А неройнки не умеют в хороший сюжет, это давно известно, в конце они сыпятся сильно.
2.2) Квесты создаются оттуда же, иначе будет что-то вроде убей 15 кабанчиков.
2.3) Экономическая модель не может быть создана нейронкой, ибо она не умеет в математику, поверхностно да, но не даст вам того, что будет хотя бы приемлемым (знаем плавали).
3) С программированием сюда лучше вообще не лезть, она даже простейший А* не может написать, не то чтобы что-то серьезное.
4) Консультация да. Но вот советы по продвижению мимо. Если ты изначально не знаешь для кого твоя игра, и тебе нужно советы кому ее "продавать" (или подавать если она бесплатна), то зачем ты ее делаешь?
5) Нет, нет, нет и еще раз нет. Не могут нейронки в математику для баланса. К тому же баланс зачастую это подбор коэфициентов, что для нейронок плохо.

Никак вы не научитесь игры делать