Я так и не понял, зачем мне пройти первые два Baldurs Gate, чтобы высказываться о третьей части? Мое мнение может быть сформировано только путем сравнения этих игр, или я могу быть предельно необъективным, не учитывая достижений прошлых частей? Я читал здесь самые разные отзывы, в том числе бездумно фонтанирующие восторгами, но даже в таковых никто не называет себя фанатом серии. Никому не сдались эти старые РПГ, кроме горстки особо потрясённых третьей частью игроков - так что теперь? Им всем стыдливо заткнуться, потому что они не знают классики? Чем так хороши старые Baldurs Gate на фоне новой, я всё не могу понять. Точно не этим странным примером про стрелы на +1.

Про негативное влияние ажиотажа на последующее качество проектов вопрос более резонный, и игры действительно прогибаются под широкую общественность, стараясь быть более доступными для большинства. Мы знаем множество негативных примеров тому, но вообще-то явление само по себе неплохое и способно осовременить фэндом, главной составляющей которого являются именно люди. Нет ничего плохого в том, чтобы сделать D&D удобнее, чтобы играть в него могло большее число людей, а не только старики, которые когда-то точно так же вошли в игру на фоне высоких общественных настроений. И вряд ли что-то мешает им играть в те редакции игры, которые кажутся им наиболее верными и каноничными.