"и сразу после этого начинает поднимать факты, доказывающие только его правоту, умалчивая об альтернативных точках зрения."
Так он же не информацинная передача или новостной сайт, он делает ролики со своим мнением и излагает факты, которые его навели на это мнение)) в этом суть мнения, почему оно должно быть ультра объективным?)
И получается, что есть две точки зрения: "как показано в фильме/игре" и "как сказал Женя". Это так не работает. Обзор претендует на объективность, автор рассказывает, "как было на самом деле", а в итоге такая же отсебятина, только альтернативная.
Немного странный упрек:
"и сразу после этого начинает поднимать факты, доказывающие только его правоту, умалчивая об альтернативных точках зрения."
Так он же не информацинная передача или новостной сайт, он делает ролики со своим мнением и излагает факты, которые его навели на это мнение)) в этом суть мнения, почему оно должно быть ультра объективным?)
Не должно быть, ты прав.
Но некоторые называют его критиком, а критика должна быть объективной
И получается, что есть две точки зрения: "как показано в фильме/игре" и "как сказал Женя". Это так не работает. Обзор претендует на объективность, автор рассказывает, "как было на самом деле", а в итоге такая же отсебятина, только альтернативная.