Почему BG3 хуже других игр. Психология критики безусловных хитов

Спустя несколько дней с момента выхода BG3 в релиз, стали появляться статьи, где бывалые игроки стали сравнивать игру с другими проектами былых дней. В целом, это абсолютно нормально, тем более мы все понимаем, что любая игра таких масштабов не будет лишена шероховатостей или недоработок.

Однако позже пошли статьи-сравнения уровня “Хм, что же выбрать, Pathfinder или BG3”, где автор, старательно закатывая глаза, выбирает Pathfinder (или другую РПГ), потому что у них “к ним лежит сердечко”. Ну или просто классический пример горе-обзора, где автор, цитирую, заявляет, что "Свои 6 из 10 игра вполне заслуживает, но не больше. Никакая это не великая игра, никакая не игра миллионолетия как заявляют фанатики. Просто в лучшем случае крайне средняя игра. До упомянутого сто раз Dragon Age или Pathfinder ей как до китая раком".

Если хотите, то такие комплексы и яростная критика характерны не только к BG3 - они характерны к любому безусловному хиту. Будь то Ведьмак, Киберпанк, РДР2 и прочие игры. И в основе такой критики лежат обычные человеческие комплексы. Для простоты я буду называть такую категорию игроков “нетакусиками”.

Часто нетакусик чувствует необъяснимое удовлетворение, когда принимается "критиковать" (принижать) объект всеобщего внимания. И чем выше ценится новоявленный хит, тем больше удовольствия он получает. Он не понимает причины такого поведения и не задумывается о них.

О причинах такого вот психологического явления мы и поговорим ниже.

Как это происходит?

Выходит громкий хит, все бросаются в него играть, но на горизонте возникает наш герой - он подпирает бочок ручкой, и громогласно заявляет, что новый хит - это отстой. Это говно, понимаете? Конечно, он в него поиграл. И даже возможно прошел. Но ему не понравилось. И он торжественно уходит играть в любимую игру X, которую он проходил, и пройдет еще пять раз. Уходит, понимаете?

Дерьмак? - Дерьмак!

Когда ему было три года, он уже понимал язык, на котором говорили взрослые. Он даже мог говорить сам и различал базовые вещи. Он знает, что огурец менее вкусный, чем варенье.

Однако в этом маленьком человечке слишком много новых знаний, не проверенных на практике. Поэтому примерно в таком возрасте с малышом начинает происходить следующая странность: что бы ни сказал родитель, тот делает наоборот. Детские психологи считают такое поведение абсолютно нормальным и объясняют его тем, что карапуз хочет узнать — так ли все работает, как сказали взрослые? Аксиома «Не надо плевать в маму йогуртом» превращается в теорему, и малыш «терроризирует» всех вокруг.

К чему все это? - а к тому, что почти тогда же начинается период «Я Сам!». Наш нетакусик стремится показать всем, что он уже взрослый, и учить его больше ничему не надо. Отсюда и колоссальная мотивация всё делать “назло бабушке”. Ему сказали не лизать качель зимой - он обязательно лизнёт. Ему сказали не ходить без шапки - он...ну, вы понимаете, да?

А поскольку свою правоту, пусть и после ряда провалов, все равно нужно доказать, наш нетакусик способен свернуть горы! У него появляется огромная мотивация убедить всех, что это они ошибаются, а не он. А еще все они обязательно пожалеют о своем выборе!

В этот момент возникает наш психоблок, включающий в себя то, что нетакусик вынужден оберегать свое раздутое Эго, сражаясь со всеми общепринятыми ценностями (утрирую про ценности, но туда, например, входят и общепризнанные хиты). Мир в таком случае становится враждебным полем, а нетакусиком ему приходится быть, чтобы «защитить себя». Нигилизм, в том числе и подростковый, как раз берет начало именно оттуда.

Эдакий Дон Кихот, и мельницы вокруг.

Причем это работает и в обратную сторону - сегодня хвалят и хайпуют по BG3, - наш нетакусик пламенно за Pathfinder и К. Вдруг случилось чудо, и все стали ненавидеть BG3 - думаете, наш нетакусик воскликнет "а я же говорил!" и обрадуется? Нет, он вдруг полюбит BG3 с такой скоростью, что вы даже представить не можете. А Pathfinder окажется уже "не таким интересным".

Такова их природа.

Их борьба

Нетакусики склонны хитрить, драматизировать и манипулировать, чтобы добиться желаемого. Однако есть и цена - громогласно заявляя свои собственные аксиомы и врываясь с прогнозами, нашему герою приходится расплачиваться постоянным ощущением фрустрации. Вспомните хотя бы всех этих горе-экспертов, кто ванговал минимальный онлайн в BG3, и над которыми смеялся весь DTF? Думаете, каково было им, когда они улетали в стратосферу на жопной тяге?

Выводы

Нетакусики всегда были, есть и будут. С выходом любого хита всегда на горизонте будут вставать они, чтобы доказать всем, что это не Ведьмак, а Дерьмак. Что Pathfinder “лучше BG3 во всём”. Что киберпанк - говно. И что РДР2 - говно. И Скайрим - тоже говно.

Просто всегда следует помнить, что эти люди внутри несчастны. Они почти всегда ошибаются с прогнозами, просто потому, что необъективны. Над ними почти всегда смеются, и ловят лайки и поддержку они от таких же нетакусиков.

Итог в том, что "нетакусики" все еще взрослеют, пусть этот процесс и затянулся. Будьте к ним снисходительны. Рано или поздно жизнь сама сгладит их психологические горбы, они станут мудрее и спокойнее (но это не точно!).

Вот и всё. Надеюсь, вам понравилась эта небольшая статья. Отправляйте сюда нетакусиков. Может быть они прочитают ее и задумаются об истоках своей критики и последующей за ней боли.

P.S.

Помните чувака, которому не очень понравился BG3 и он выпустил целый лонг критики? - Он недавно прошел BG3 на платину, наяривая по 12 часов каждый, блять, день с момента релиза.

Так что желаю всем “не очень любить” игры также, как и он.

Мира всем и хорошей еды!

P.S.S.

Судя по обилию дизлайков, попал прямо в самое темечко, в самую болевую точку нетакусиков)

Ну и на посошок. Касательно так ненавистного многими BG3 и "более лудшего во всём" пусфиндера2.

на правах рекламы

#baldursgate3 #психология #психиатрия