Мило, но очень наивно. Не скажу, что проработка мира и героев достаточно глубока, но автор хорошо пишет. Это чувствуется в описаниях, в манере подачи истории, главный герой вызывает симпатию, диалоги верибельны. Что совершенно невероятно и нелепо — сам описанный эксперимент по подготовке контактеров. Поясню на примере: задача нашего существования состоит в том, что мы станем первыми, кто будет тесно взаимодействовать с инопланетным разумом. Предполагается, что для них не существует такого понятия как «секрет» или иных понятий, известных человеку. Но с какой, собственно, стати? Я, кажется, понимаю замысел автора, благо на это настраивает и название рассказа: показать ум, полностью очищенный от любых человеческих условностей. Однако, я не могу понять, хотел ли сказать автор, что в таком случае вместо открытого ко всему новому существа получится нечто полностью противоположное: зашоренное по самое не могу существо, которое неспособно обдумать даже те концепции, о которых ему известно. Мало того, что это само по себе является дискуссионным вопросом, это еще и заставляет задуматься о наличии элементарного здравого смысла у устроителей этого эксперимента внутри вселенной рассказа. Нет, ну правда, каким именно образом эти гомункулы были бы способны обеспечить устойчивый контакт внеземного разума с человечеством, если они сами с этим самым человечеством контакта не могли наладить — по условиям эксперимента? Совершенно неправдоподобная ситуация в стиле забав Vault-Tec. Впрочем, рассказ вытягивает его вторая половина, диалог двух друзей в элитном космокабаке будущего. Ладно, просто я сам люблю диалоги в кабаках. Но если серьезно, то описано очень и очень неплохое будущее, в котором я, в общем, не отказался бы жить. Другое дело, что говоря об эмоциональной сфере автор видит только возможность отбросить эмоции (и отвергает ее), совершенно не задумываясь о возможности их трансформации. А ведь казалось бы, какое огромное поле для фантазии — представить мир, где эмоциональный интеллект человека достиг больших высот, чем сегодня и превосходит эмоциональный интеллект нынешнего человека так же, как наш логический интеллект превосходит таковой у питекантропа. Но с моей стороны было бы несправедливо требовать выполнения такой задачи от единичного человека, тут у нас все человечество эмоционально из средневековья выползти не может. 8/10
Рецензия ЮГ
Мило, но очень наивно.
Не скажу, что проработка мира и героев достаточно глубока, но автор хорошо пишет. Это чувствуется в описаниях, в манере подачи истории, главный герой вызывает симпатию, диалоги верибельны.
Что совершенно невероятно и нелепо — сам описанный эксперимент по подготовке контактеров.
Поясню на примере:
задача нашего существования состоит в том, что мы станем первыми, кто будет тесно взаимодействовать с инопланетным разумом. Предполагается, что для них не существует такого понятия как «секрет» или иных понятий, известных человеку.
Но с какой, собственно, стати?
Я, кажется, понимаю замысел автора, благо на это настраивает и название рассказа: показать ум, полностью очищенный от любых человеческих условностей. Однако, я не могу понять, хотел ли сказать автор, что в таком случае вместо открытого ко всему новому существа получится нечто полностью противоположное: зашоренное по самое не могу существо, которое неспособно обдумать даже те концепции, о которых ему известно.
Мало того, что это само по себе является дискуссионным вопросом, это еще и заставляет задуматься о наличии элементарного здравого смысла у устроителей этого эксперимента внутри вселенной рассказа.
Нет, ну правда, каким именно образом эти гомункулы были бы способны обеспечить устойчивый контакт внеземного разума с человечеством, если они сами с этим самым человечеством контакта не могли наладить — по условиям эксперимента?
Совершенно неправдоподобная ситуация в стиле забав Vault-Tec.
Впрочем, рассказ вытягивает его вторая половина, диалог двух друзей в элитном космокабаке будущего.
Ладно, просто я сам люблю диалоги в кабаках.
Но если серьезно, то описано очень и очень неплохое будущее, в котором я, в общем, не отказался бы жить. Другое дело, что говоря об эмоциональной сфере автор видит только возможность отбросить эмоции (и отвергает ее), совершенно не задумываясь о возможности их трансформации.
А ведь казалось бы, какое огромное поле для фантазии — представить мир, где эмоциональный интеллект человека достиг больших высот, чем сегодня и превосходит эмоциональный интеллект нынешнего человека так же, как наш логический интеллект превосходит таковой у питекантропа.
Но с моей стороны было бы несправедливо требовать выполнения такой задачи от единичного человека, тут у нас все человечество эмоционально из средневековья выползти не может.
8/10