Нет Пушкина, Лермонтова и Гоголя: изменения в ЕГЭ по литературе
Теперь основной список авторов из первой части экзамена выглядит так:
1. А.Н. Островский. Драма «Гроза»
2. И.А. Гончаров. Роман «Обломов»
3. И.С. Тургенев. Роман «Отцы и дети»
4. Н.А. Некрасов. Поэма «Кому на Руси жить хорошо»
5. Ф.М. Достоевский. Роман «Преступление и наказание»
6. Л.Н. Толстой. Роман-эпопея «Война и мир»
7. А.П. Чехов. Пьеса «Вишнёвый сад»
8. М. Горький. Пьеса «На дне»
9. А.А. Блок. Поэма «Двенадцать»
10. В.В. Маяковский. Поэма «Облако в штанах»
11. М.А. Шолохов. Роман-эпопея «Тихий Дон»
12. А.И. Солженицын. Повесть «Один день Ивана Денисовича»
Фонвизина, Грибоедова, Жуковского, Пушкина, Лермонтова и Гоголя теперь в кодификаторе ЕГЭ по литературе нет.
Почему так? Имеется в виду, что те, кто сдают ЕГЭ по литературе в 11 классе, в 9 классе, соответственно, сдавали ОГЭ по этому же предмету, а значит, хорошо знакомы с классикой Золотого века. Но авторы экзамена не учитывают тех учеников, которые не сдавали ОГЭ и решили только к 11 классу плотно заняться литературой. Правда жизни заключается в том, что большинство учеников не читают толстенных романов в 8-10 классах, а только к ЕГЭ начинают плотно заниматься, а это значит, что большой пласт знаний просто выпадет.
При этом сами экзаменационные вопросы составлены таким образом, что ответить на них без знания "золотого" века будет не так просто. Да и многие ведущие вузы страны (например, МГУ и ВШЭ) проводят свои внутренние вступительные экзамены, которые включают в том числе написание сочинений и эссе. И там, как правило, список обязательных авторов и произведений совпадал с довольно обширным классическим кодификатором по литературе. Вряд ли вузы сейчас в срочном порядке побегут исправлять свои списки, поэтому те, кто станет ориентироваться только на новый кодификатор, будут явно проигрывать более начитанным абитуриентам.
Я думаю, что эти изменения не несут пользы. Все произведения, которые убрали из ЕГЭ — основа основ, у будущих филологов и педагогов не выстроится четкая концепция того, как развивалась литература в России. Например, о каком "лишнем человеке" можно спрашивать в ЕГЭ, если из обязательного списка литературы убрали "Евгения Онегина" и "Героя нашего времени"?
А что думаете вы? Какой список литературы для вас кажется идеальным? Пишите в комментариях)
Читать Войну и мир в школе при наличии других, не менее конских романов на 9 месяцев это пиздец
Читать ВиМ это в принципе пиздец. Вообще всё из школьной программы шло без проблем, но эта хуйня... Даже в краткое содержание не хотелось заглядывать.
Родил?
не совсем понятно для чего вобще всю эту классику вводить в обязаловку. Кто хочет пусть читает, кто нет- нет.
Большая часть произведений для современного 9+ классника уныла, по сути продукт сугубо своего времени о мудовых страданиях дворян.
От того что ты прочитал/не прочитал ВиМ ты образованнее не станешь и ничего у тебя в мозгу не поменяется.
На то и рассчитано. Отбить желание читать с раннего дества, воспитать послушный винтик общества. Который делает что скажут, читает что скажут и не задает вопросов. Десять лет такой муштры очень неплохо промывают мозги.
Ну, опять же, классика, как правило, писалась для взрослых людей и современников автора. Школьнику же будет интереснее и проще понять какого-то Гарри Поттера или даже Мефодия Буслаева, или еще кого-то из young adult, так как те близки по возрасту и временной эпохе, а никак не Пьера Безухова или Родиона Раскольникова.
Да и в целом, многие литературные произведения поди пойми без знания эпохи в которой они писались и образа мышления людей того времени. Война и Мир - завязана на Отечественной войне, Преступление и Наказание - на самом образе Наполеона, Кому на Руси жить хорошо - про Россию времен после отмены крепостного права и т.д.
Я уже молчу про произведения более старые и тем более зарубежные, типа Божественной комедии Данте или Гаргантюа и Пантагрюэля Рабле.
Потому что это ядро национальной культуры. То есть ее база. И в принципе база. Ты в школе проходишь базу.
Да, ты ничерта не поймешь, но что-то усвоишь, как и общею значимость. Потом во взрослом состоянии будешь знать, к чему возвратиться.
Ну и плюс это образец хорошего текста на родном языке в своей культуре.