На то и рассчитано. Отбить желание читать с раннего дества, воспитать послушный винтик общества. Который делает что скажут, читает что скажут и не задает вопросов. Десять лет такой муштры очень неплохо промывают мозги.
Ну, опять же, классика, как правило, писалась для взрослых людей и современников автора. Школьнику же будет интереснее и проще понять какого-то Гарри Поттера или даже Мефодия Буслаева, или еще кого-то из young adult, так как те близки по возрасту и временной эпохе, а никак не Пьера Безухова или Родиона Раскольникова. Да и в целом, многие литературные произведения поди пойми без знания эпохи в которой они писались и образа мышления людей того времени. Война и Мир - завязана на Отечественной войне, Преступление и Наказание - на самом образе Наполеона, Кому на Руси жить хорошо - про Россию времен после отмены крепостного права и т.д. Я уже молчу про произведения более старые и тем более зарубежные, типа Божественной комедии Данте или Гаргантюа и Пантагрюэля Рабле.
Потому что это ядро национальной культуры. То есть ее база. И в принципе база. Ты в школе проходишь базу. Да, ты ничерта не поймешь, но что-то усвоишь, как и общею значимость. Потом во взрослом состоянии будешь знать, к чему возвратиться. Ну и плюс это образец хорошего текста на родном языке в своей культуре.
Читать Войну и мир в школе при наличии других, не менее конских романов на 9 месяцев это пиздец
Читать ВиМ это в принципе пиздец. Вообще всё из школьной программы шло без проблем, но эта хуйня... Даже в краткое содержание не хотелось заглядывать.
Родил?
не совсем понятно для чего вобще всю эту классику вводить в обязаловку. Кто хочет пусть читает, кто нет- нет.
Большая часть произведений для современного 9+ классника уныла, по сути продукт сугубо своего времени о мудовых страданиях дворян.
От того что ты прочитал/не прочитал ВиМ ты образованнее не станешь и ничего у тебя в мозгу не поменяется.
На то и рассчитано. Отбить желание читать с раннего дества, воспитать послушный винтик общества. Который делает что скажут, читает что скажут и не задает вопросов. Десять лет такой муштры очень неплохо промывают мозги.
Ну, опять же, классика, как правило, писалась для взрослых людей и современников автора. Школьнику же будет интереснее и проще понять какого-то Гарри Поттера или даже Мефодия Буслаева, или еще кого-то из young adult, так как те близки по возрасту и временной эпохе, а никак не Пьера Безухова или Родиона Раскольникова.
Да и в целом, многие литературные произведения поди пойми без знания эпохи в которой они писались и образа мышления людей того времени. Война и Мир - завязана на Отечественной войне, Преступление и Наказание - на самом образе Наполеона, Кому на Руси жить хорошо - про Россию времен после отмены крепостного права и т.д.
Я уже молчу про произведения более старые и тем более зарубежные, типа Божественной комедии Данте или Гаргантюа и Пантагрюэля Рабле.
Потому что это ядро национальной культуры. То есть ее база. И в принципе база. Ты в школе проходишь базу.
Да, ты ничерта не поймешь, но что-то усвоишь, как и общею значимость. Потом во взрослом состоянии будешь знать, к чему возвратиться.
Ну и плюс это образец хорошего текста на родном языке в своей культуре.