Можно ли играть в неё, минуя первую часть, или сюжетно они тесно связаны, и есть риск ничего не понять и/или упустить много важной информации?
Старые RPG воспринимаю нормально, но идти в первый BG совсем не хочется, т.к. наслышан, что она не очень хорошо состарилась и вообще не та игра, в которую нужно идти ради истории (а меня интересует она прежде всего).
тесно связаны, но в начале все пояснят. можно на всякий короткий перессказ первой глянуть
Визуально они практически не отличаются и был (и есть, наверное) вариант "непрерывного" прохождения на движке из BG2. BG Trilogy назывался, так что я не очень понимаю этого "не очень хорошо состарилась". В чём такие уж отличия-то?
P.S. Мне, кстати, первая серия всегда нравилась больше.
Upd: Да, ответ на вопрос - можно. Ничего не потеряешь, играя только во вторую, как ничего не потеряешь, играя только в первую. Это две хороших игры, не заточенные под обязательное парное прохождение.
Интерфейс удобнее, разрешение больше, визуал разнообразнее. Первая часть состарилась в плане нарратива больше. Вторая в этом плане почти ничем не отличается от современных игр.
или сюжетно они тесно связаны
Там буквально есть перенос персонажей из сейва первой игры во вторую.
Так и нужно проходить дилогию 👍
Я не вижу смысла и во вторую идти, механика очень сильно устарела, в нее просто больно играть
Можно сразу со 2-й
Предыстория там есть, но можно её тупо прочитать за 5 минут, и не проходить БГ1
Мне первый не понравился, а вот БГ2, вместе с dlss "Baldur's Gate II: Throne of Bhaa" - это ахуенно!