Обзор трилогии «Первый Закон» Джона Аберкромби. Читать или не читать?
Большой обзор трилогии «Первый Закон» Джона Аберкромби. Также глобальный взгляд на всю книжную серию «Земной Круг» в целом. В обзоре вы познакомитесь с миром Земного Круга, основными особенностями произведенией Аберкромби, очевидными плюсами и минусами. В конце будет развёрнутый ответ на вопрос, стоит ли вообще знакомиться с творчеством Аберкромби. Спойлеров не будет. Приятного чтения!
Земной Круг – весь известный мир, главным образом состоящий из больших островов и нескольких субконтинентов, разделённых между собой небольшими внутренними морями. События трилогии происходят в Срединных землях, Старой империи, Гуркхуле и на Севере.
Надо сказать, фэнтезийная вселенная не отличается оригинальностью. Очень много легко читаемых аллюзий на реально существовавшие страны.
Старая империя – Римская империя эпохи упадка.
Стирия – Италия времён Эпохи Возрождения.
Гуркхул – Османская империя времён расцвета.
Союз – что-то среднее между Испанией, Францией и Голландией эпохи позднего Средневековья.
- Север – Скандинавия раннего Средневековья.
Обитают в них тоже знакомые по школьным учебникам люди.
· имперцы/римляне – живущие великим прошлым спесивые обитатели величественных руин.
· гурки/турки – смуглые богобоязненные фанатики, склонные к вероломству и предательству;
· стирийцы/итальянцы – напыщенные, непостоянные хвастуны, на которых трудно положиться и которым лучше не показывать спину;
· северяне/скандинавы – белокожие, грубые невежды, склонные к дракам и войнам;
· граждане Союза/западные европейцы – предприимчивые, законопослушные люди, которые считают Союз центром мироздания, обителью свободы и прогресса, а потому относятся ко всему остальному миру с лёгкой степенью презрения.
В общем, если вы ищите какой-то уникальный фэнтезийный мир, не знаю, мир летающих островов, населённых разумными кабачками, которые ведут столетнюю войну с вероломными тараканами из параллельного мира, то тут вы разочаруетесь. Мир Аберкромби клишированный и типизированный как коробка из-под конфет – она красивая и правильной формы, но не уникальная, потому что одна из многих тысяч.
Весь сюжет можно условно разделить на северную и южную ветки. Сперва они развиваются независимо друг от друга. Но постепенно ветки находят точки соприкосновения и временами плотно переплетаются.
Северная ветка представлена Логеном Девятипалым и его «названными» – группой воинов, которая поклялась ему в верности.
Южная ветка гораздо более широкая и разнообразная. Основные её действующие персонажи – Джезаль дан Луфар, Арди Вест, Занд дан Глокта.
Первый реверанс Аберкромби – за тщательно проработанные персонажи. Ни одного картонного героя, все они выглядят живыми, их хочется ненавидеть, им хочется сочувствовать и сопереживать. Среди них почти нет строго положительных или строго отрицательных героев. Они все как ртуть в термометре, который поочерёдно то засовывают в холодильник, то кладут на горячие батареи – развитие персонажа постоянно находится в движении, ты узнаёшь то его хорошие стороны, то плохие. Сперва он подлец, а спустя мгновение не такой уж и плохой парень. Поэтому героев Аберкромби ты то ненавидишь, то начинаешь им невольно сопереживать.
Единственный минус аберкромбовских персонажей, который может кому-то показаться слишком душным, – это болезненная тяга всех без исключений главных героев к самокопанию, самобичеванию и прочих «само». Каждый из них почти беспрестанно обращается к своему внутреннему психотерапевту, чтобы в очередной раз пережить травмы, найти ответы на гложущие вопросы и «посмотреть правде в глаза».
К счастью когда вам надоест выслушивать нудный внутренний голос Логена Девятипалого, сюжет перепорхнёт на других героев, успевая их раскрыть до того момента, когда вам захочется закрыть книгу. За это я снимаю перед Аберкромби шляпу 🙃
Занд дан Глокта – несомненное украшение всей трилогии. Сперва это душный зануда, беспрестанно вещающий о суровой правде жизни, волочащий эту саму правду из главы в главу, словно свою увечную ногу.
Затем это блистательный в своём чёрном юморе ловкий, умный интриган, к которому невольно проникаешься симпатией, и главами с которым уже начинаешь натуральнейшим образом смаковать и наслаждаться 🙂
Главные герои бесконечно сражаются, преодолевают препятствия, пересекают реки, взбираются в горы, голодают и умирают от жажды в пустынях, диких лесах, посреди дворцов и среди древних, пропитанных древним злом развалинах. Приключения большие и малые – это то, что вы в изобилии найдёте в трилогии. В общем, сюжет динамичный, заскучать не даст.
В трилогии много пресловутого «экшена»: драки, сражения, стычки. Все они изобилуют кровавым натурализмом аля «он врубился в строй солдат, снёс первому из них голову, а второго развалил от плеча до копчика, а когда сражение утихло, долго смотрел на свои кровавые руки и не мог вспомнить, чьи кишки у него свисают с уха».
Если вы любите приключения и «кишки», то трилогия «Первый Закон», да и в целом вся книжная серия «Земной Круг», – для вас.
Ну и куда же без интриг и удивительных сюжетных поворотов. В этом смысле трилогия «Первый Закон» – это «Игра престолов» в кубе. К сожалению, автор любит эксплуатировать рояли в кустах, чеховские ружья и резкие повороты сюжета, которые призваны бить по чувствам читателя. В трилогии и последующих романах этого добра хватает, но оно не превышает пределов разумного. А вот в последней трилогии «Эпоха Безумия»... Впрочем, её я разберу в следующем обзоре.
Аберкромби сделал себе имя во многом благодаря «антифэнтези»: никаких тебе мудрых волшебников, рыцарей без страха и упрёка и прекрасных, девственных дам. Все действия героев подчинены суровой правде жизни.
По моему скромному мнению, ничего такого уникального в этом нет. Например, в «Хрониках Амбера» пресловутое «антифэнтези» реализовано куда более изящно и продумано. А Аберкромби же всё это выглядит грубо, неубедительно и нарочито. Иногда складывается впечатление, что читаешь не то «пацанский паблик», не то «цитатник Стэтхэма». В какой-то момент незатейливая философия, немудрящие житейско-бытовые премудрости в духе «не мы плохие – а жизнь такая» превращается в белый шум, вроде как звук дрели в квартире напротив – шумит неприятно, но не громко, жить не мешает.
Ещё одна не очень приятная особенность – язык. В трилогии в изобилии встречаются современные слова вроде «мудак». На первый взгляд, это огрехи перевода. Но ознакомившись с другими трудами Аберкромби, можно прийти к выводу, что это не перевод плохой, а автор намеренно так пишет. Чувствуется излишняя словесная развязанность, какое-то наплевательское, несерьёзное отношение Аберкромби к своему фэнтезийному миру, когда его герои разговаривают на языке обывателей с окраин Люберец.
Впрочем, кому-то это понравится. Никаких велеречивых, поэтических речей, героики, благородного пафоса. Главные герои разговаривают, как соседи на вашей лестничной площадке.
Также пару слов о титуле «мастер тёмного фэнтези», которым критики наградили Аберкромби. Самого по себе фэнтези в трилогии не так много. А если брать последующие произведения цикла «Земной Круг», то они скорее написаны в жанре исторического романа. Трилогия «Первый Закон» – это просто приключенческое фэнтези. Ни тёмное, ни светлое. Просто приключенческое.
Подытожим. У трилогии «Первый Закон» есть масса плюсов: бодрый сюжет, хорошо прописанные герои, временами неплохой юмор. Однако назвать трилогию шедевром сложно.
«Первый Закон» – это просто крепкое, добротное, приключенческое фэнтези. Ни больше, ни меньше.
Ну и сугубо личное мнение. Как мне кажется, книги, да и сам Аберкромби, сильно переоценены. Возможно, для вас его творчество покажется «глотком свежего воздуха» и «новой волной в фэнтези», но я по большому счёту ничего нового не увидел. Мир, герои и события Земного Круга довольно вторичные. Автор выезжает в основном за счёт неожиданных сюжетных поворотов, «экшена», юмора, натуралистических описаний битв (пресловутые «кишки») и жёсткой эксплуатации «суровой правды жизни». Когда я читал (вернее, слушал) самую первую книгу, возникло ощущение, что перед мной произведение новоиспечённой звезды какого-то самиздата вроде Автортудей. Хотя справедливости ради стоит отметить, что некоторые последующие романы, прежде всего «Герои», заметно сильней. Чувствуется, что Аберкромби после трилогии как писатель стал сильней.
Подобные обзоры обычно заканчиваются советами в духе стоит ли читать данную книгу/трилогию/книжный цикл. Не буду нарушать традицию. Если очень кратко, то… прочитать стоит, но тратить деньги на покупку книг не надо. Как-то вот так 🙃
А если более развёрнуто ответить на вопрос, то…
· если для вас идеалом фэнтези являются «Властелин колец», «Хроники Корума» и прочие жемчужины жанра, где есть героический пафос и выраженное добро и зло, то НЕТ;
· если вы любите приключения, «кишки», детальное описание масштабных битв, то ДА;
· если любите законченные истории, то НЕТ;
· если вам гораздо интересней читать про внутренний мир жестоких убийц и вероломных капитанов алчных наёмников, а не бравых и честных рыцарей и солдат королевской гвардии, то ДА;
· если вы любитель красивого, хорошо сложенного и местами даже велеречивого языка, то НЕТ;
· если любите интриги, невероятно хитрые планы, не боитесь роялей в кустах и неожиданных сюжетных поворотов, от которых «подгорает» и хочется от души надавать автору по щекам, то ДА.
Что ж, на этом всё. В следующем обзоре я разберу продолжение «Первого Закона» – трилогию «Эпоха Безумия». Спасибо всем, кому хватило терпения дочитать до конца. До скорых встреч! 😉
Схожее впечатление. Ох как мне советовали Аберкромби, как превозносили Первый Закон, рассказывали о том, какое это крутое темное фэнтези. Но после ознакомления я был несколько разочарован. Персонажи и история крайне поверхностные и вторичные, язык разочаровал.
К сожалению, так и не смог вывести картинку в превью. И так делал и эдак, отображается только заголовок и первый абзац 🙃
"Первый закон" и его отдельные книги, на пару с "Эпоха безумия" - шик. Два раза перечитывал и столько же раз переслушивал аудиокниги.
А вот море осколков подкачало, слишком все просто, очевидно и картонно. Видимо придется третий раз начинать сначала, дабы всё-таки добить трилогию.