Что лучше или самые полезные агрегаторы оценок

Если нужно срочно доказать оппоненту, какая игра или фильм лучше.

Вечный бой
Вечный бой

Людям свойственно оценочное восприятие, чем издавна пользуются маркетологи в самых разных целях. В последние годы многие уже не воспринимают критиков и оценки каким-то весомым аргументом в пользу реального качества медиапродукта. Тем не менее, всегда можно опереться на мнения «влиятельных» персон, или просто кивнуть на сухие цифры. Для этого и существуют так называемые агрегаторы — сайты, на которых собирают критические отзывы прессы, оценки игр, и рекомендаций к покупке. О них сегодня и пойдет речь.

Существует не так много более-менее серьезных ресурсов, посвященных сбору обзоров, рецензий и баллов видеоигр, фильмов, сериалом и тому подобного. Более того, далеко не все агрегаторы в равной степени относятся к разным форматам, например, найти агрегатор внятной критики сериалов до сих пор гораздо сложнее, чем громких кинопремьер. И даже востребованность формата никак не улучшает ситуацию: всё, что остается — это читать мнения фанатов в соцсетях. Напомню, что подавляющее большинство подобных ресурсов строго англоязычные.

Что лучше или самые полезные агрегаторы оценок

1. Rotten Tomatoes. Пожалуй, главный агрегатор рецензий на фильмы, не брезгует также сериалами. Общий балл в процентах формируется отношением числа положительных рецензий к отрицательным, также учитывается и средний балл

2. Metacritic. Второй по популярности агрегатор, собирающий отзывы по фильмам, сериалам, играм и даже музыкальным альбомам. Рейтинг рассчитывается как среднее арифметическое по 100-балльной шкале, существует разделение игр по платформам, на которых обозревался продукт

3. Flickmetrix. Достаточно новый и пока не раскрученный ресурс, предлагающий пользователям данные со всех популярных агрегаторов, также учитывает мнение пользователей IMDB. Специализируется только на фильмах

4. «Критиканство». Единственный крупный агрегатор СНГ-обзорщиков для фильмов и видеоигр (без разделения на платформы). Позволяет сравнить срез мнений западных журналистов и российских изданий по 100-балльной шкале

5. Opencritic. Умеренно новый, но весьма полезный агрегатор оценок для геймеров. Специализируется только на играх, учитывая не только рецензии для всех платформ, но и «лидеров мнений», вроде популярных блогеров. Также от 0 до 100 баллов с промежуточными рекомендациями, вроде «Шедевр», и «Так себе»

6. Gamerankings. Старейший ресурс для сбора оценок прессы на вышедшие видеоигры. Присутствует разделение на платформы, средний балл выставляется с точностью до сотых процента, однако пользоваться не слишком удобно

7. Dueling Works. Совсем не агрегатор, но неплохая подборка тематически одинаковых продуктов, нацеленных на единую ЦА. Позволяет найти клонов или качественных аналогов полюбившимся кинофильмам

Что лучше или самые полезные агрегаторы оценок

От себя добавлю, что крайне редко прислушиваюсь к мнению профильных журналистов, но могу принять во внимание заметный сдвиг в очень высокие/заниженные баллы перед покупкой, и разобраться в причинах. Также полезно иметь на примете пару конкретных журналистов или блогеров, чьи интересы и взгляды кажутся вам близкими, чтобы легче ориентироваться в большом количестве выходящих новинок. Ну и конечно, имейте ввиду проблему завышенных ожиданий, от которой страдают многие добротные вещи, оказавшись в руках потребителей (а критики, в конечном счете, такие же люди, как и мы с вами).

Надеюсь, кому-то окажется полезной данная подборка сайтов с цифрами для самого разного контента, а возможно позволит открыть для себя новые интересные продукты, в свое время прошедшие мимо радаров.

Профессиональная критика меня:
интересует
не интересует
интересует, только если сомневаюсь в качестве продукта
раздражает

Есть ли у вас на примете подобные ресурсы, которым не нашлось места в заметке? Обязательно делитесь в комментариях, или напишите, как вы принимаете решение о покупке игры или походе в кино.

2828
54 комментария

Мне кажется, что те агрегаторы, где учитываются мнения "популярных блоггеров" стоит отметать сразу.
Блоггеры популярные многие совершенно не смыслят в том, о чем говорят.
Так же стоит отметать и те агрегаторы, где учитываются оценки КиноПоиск и IMDB, потому как основная база этих ресурсов вообще не понимает как устроено кино, что, почему и зачем.
С одной стороны, окей, ладно, когда дело касается массового кино, которое щелкает по понятным всем триггерам и цепляет поэтому большинство, но с другой стороны...когда у "Мастера" от ПТА оценка остаётся в районе 6 от юзеров, как и у какого-нибудь "Левиафана" Звягинцева, становится достаточно грустно, ведь люди не пытаются и не стараются вообще понять,что они смотрят. Они не разбираются, совсем.

3
Ответить

Если нужно срочно доказать оппоненту, какая игра или фильм лучше.Но так не работает. Нет смысла доказывать кому-то что какая-то игра лучше или хуже, потому что на вкус и цвет, а дальше вы сами знаете.

30
Ответить

Комментарий недоступен

12
Ответить

Комментарий недоступен

16
Ответить

но там только игры, и только для PC

1
Ответить

Как бы "да", частенько перед покупкой смотрю в стиме отзывы.

1
Ответить

Комментарий недоступен

9
Ответить