Николай Морозов. Концепция глобального нигилизма
Николай Морозов — последний универсальный учёный эпохи гуманизма. Граф Монте-Кристо тихо курит в стороне. После 25 лет царских казематов ему, как почётному полит-каторжанину и народовольцу никто не смел заткнуть рот, и человек делал что считал нужным. Не всем учёным так везёт. Хотя … везёт?
Влияют ли видимые звёзды на погоду? Что такое зодиакальный свет? Какие звуки нам добавить в наш язык? Нужна ли шестидневная календарная неделя?
Спасибо, прочитал. Интересно конечно, как Постников и Фоменко вышли на Морозова, Галковский что-то рассказывал в духе "ребятам сказали что перспективная тема". Увы, я с Морозовым, с его идеями знаком только в пересказе Галковского, но общая методология работы с сырыми данными кажется абсолютно корректной.
Понравилось рассуждение про основание парадигмы - в принципе, его можно расширить, если брать за основания какие-то не очень достоверные, но принятые в исторической науке максимы "Магеллан первым совершил кругосветное путешествие" и попытаться их проанализировать как следователь - откуда знаем, кто сказал, как плыл, какие нахрен великаны в Патагонии в воспоминаниях Пигафетты, кто вообще такой Пигафетта и тд? В итоге оказывается химера.
Интересно конечно, как Постников и Фоменко вышли на Морозова, Галковский что-то рассказывал в духе "ребятам сказали что перспективная тема".
Меня очень смущают эти и подобные заявления Галковского которые он вбрасывает под видом какой-то аналитики. Он рисует картину мира как каких-то вечных 90х где люди видят в других только источник наживы, да ещё и презирают потихоньку(кто это был... да какой-то выблядок из России...). Ну и Постников с Фоменко дурачки, не субъектны, якобы сами ни о чём бы не догадались. К тому же я не думаю что Галковский мог обладать какой-то эксклюзивной инфой о том что там творилось в 60х-70х с Постниковым и Фоменко. Информации нет в открытых источниках, так что он просто художественно додумывает её в рамках своих представлений о людях.
Вообще у меня в черновике здесь есть более длинная предыдущая версия этой статьи, могу открыть если вам интересно. Там я больше расплываюсь мыслью.