Женская тюрьма - вершина абсурда

Посмотрел документальный фильм Анастасии Мирошниченко "Дебют" - о женской колонии в Гомеле (Беларусь). Не скажу, что кино меня потрясло. Во многом проходная работа. Режиссер слишком благостную картину нарисовал: страдающие ангелы, невинные матери. Я не жду осуждения героев и всегда рад, когда авторы уходят от роли судьи. Но в "Дебюте" трагедии не чувствуется, потому как люди слишком добры. Если добро победило даже в тюрьме, то откуда страдания? Одна из героинь говорит, что заключение порождает озлобление, но в картине этого озлобления не чувствуется, слишком сострадательны персонажи друг к другу.

Тюрьма похожа на бюджетный санаторий, где заставляют шить форму. Само по себе унизительное принуждение: обслуживать своих палачей. Даже если палачи правы (они всегда правы). Но никто не возмущается.

В центре сюжета - постановка пьесы с участием заключенных. Театрал порою строг, называет заключенную "лошадью", потом оговаривается ("Лошадь - мое любимое животное!"). И такое, малозначительное на фоне жестокости жизни хамство кажется лишним.

Одно режиссеру удалось: вызвать неприятие самой идеи тюрьмы. Мысль не нова, еще Толстой громил тюремные стены, отрицал право человека судить человека. Никого не исправляет, ничему не учит. Тюрьма сама по себе театр исправления и наказания, где вялые исполнители поддерживают иллюзию социально значимого процесса. Единственное, что реально: слезы матери, разлученной с детьми. Этого они добились.

А ведь скажут тебе в ответ: а как без тюрьмы? А если тебя ограбят/убьют - простишь преступника? Сам-то поди в полицию побежишь, чуть что... И нечего возразить. Палачи всегда правы.