Психопаспорт: цена «абсолютной» справедливости
Один из интереснейших тезисов, которые выдвигают авторы, заключается в том, что не закон защищает людей, а люди защищают закон, чтобы он мог работать и иметь силу. Утверждение спорное, лично я не могу с ним согласиться на все 100%. Но тайтл постоянно задается вопросами такого рода и заставляет по-другому взглянуть на привычные нам понятия дозволенн…
не закон защищает людей, а люди защищают закон, чтобы он мог работать и иметь силу. Утверждение спорное, лично я не могу с ним согласиться на все 100%.
А что спорного то? Люди придумали законы, построили систему противовесов, создали кучу органов контроля (полиция, суды), систему наказания. И даже при этом всем, законы ничего не значат без людей, которые их хотят соблюдать и следят за их соблюдением.
Ну так люди их создали для себя и для того, чтобы нам с ними комфортнее жилось. Типа просто так защищать закон не имеет смысла, нужно, чтобы была какая-то отдача