Тут описали, почему твоя идея разобьётся о реальность

Проблема с платформой голосования в том, что она была бы так же уязвима на входе, как земельный кадастр - она бы не решала автоматически проблему голосования мертвых душ, вброса голосов непроголосовавших, дублирования и порчи записей.
Для решения этой проблемы все равно потребовались бы ненадежные административные решения - наблюдатели, доверенные центры регистрации и распространения индивидуальных ключей, те, кто собирают для них списки.
База охраняла бы только целостность самой себя, слабо помогая в решении проблемы.
И, главное, для этого нужно несколько поставщиков услуги работы базы.
Но если у тебя есть несколько доверенных поставщиков - проблему можно вполне решить и без блокчейна - дублированием записей в независимый реестр, к примеру.
Ну а в остальном то интересная штука, кто спорит

Не мог бы. Блокчейн это всего лишь база данных, а в организации выборов главные проблемы таковы:
- обеспечить анонимность голосования
- исключить возможность одного человека проголосовать более одного раза
- исключить возможность голосования тех, кто не имеет на это права
- исключить возможность манипуляций при подсчете результатов
Блокчейн решает только последнюю, при этом остальные не только не решает, но даже усугубляет.

Для этой задачи блокчейн не нужен
И даже его использование не даёт гарантий
У электронных систем голосования есть недостатки, неисправимые технически.

на самом деле все не так просто. Если представить наш мир в виде списков и таблиц - все покажется простым и не замысловатым.
Но в этиом случае должен появится Тот кто составит первоначальную таблицу данных.
 Возьмем людей, 6 лярдов человек - 6 лярдов строчек, что дальше? Давайте заполним строчку даты рождения каждого или попросим их сделать это самостоятельно? Как мы можем наблюдать, момент когда каждый из 6 лярдов заполнял свою строчку описан в соц.сетях. вконтакте, твиттере, фейсбуке, однокласниках - каждый из 70% человек всего мира написал о себе в соц.сетях, но что мы видим... Имена, фамилии, даты рождения - не сходятся. Как же так? Ведь мы все стремились к чему то общему и к доставерным данным.. 
Это раз, ниодин человек не желает рассказывать о себе, потому что так устроена натура человека. Встретьте любую публичную личность и спросите у нее - как ей живется? желтая пресса, синяя пресса, а как дети и прочее? Уверяю ответ вам не понавится, все хотят сбежать в захолустье, но пока они Видимые персоны - они просто так получают деньги. А раз не надо трудиться для заработка бабла, то почему бы не потерпеть немножко укора со стороны других людей, которые вкалывают по 14 часов из 24 для заработка этих же самых денег. 
Давайте поговорим о втором пункте - это мошенники и те кто должен будет отлавливать жтих мошенников, так называемая красная полиция. И как сказано в статье про биткоины - красная полиция может содержать в своем кругу диверсантов, которые обмано захотят приписать мошеннику праведные дела. Так в чем же тогда суть всего действа если лож+лож+лож+лож=верно, а верно+лож+верно+лож+лож=тоже верно? Как регулировать истинность значений данной таблицы?
возьмем 100 человек и попросим их честно внести свои данные в таблицу, мы даже можем ввести их имена "честно и заранее", останется только вписать пол, дату рождения, цвет глаз и указать 1 знакомого, например. Все данные введены и мы стоим и радуемся отлично проведенному эксперименту, Но, что-то пошло не так и из 100 человек у 1-го неверные данные, как так? Идем проверять все 100 строчек таблицы и оказывается что уже у 2-х человек неверные данные. Данные люди клянутся что писали честно и не могли солгать. Что произошло? а? Ну-ка? Я скажу вам. ;) Человеческий фактор. Человеческий фактор - это то, что отличает нас от машин. Мы верим себе и всему что происходит вокруг нас, но жить подобно машинам не можем. Мы - ошибаемся, делаем ошибки, непроизвольно пропускаем остановки пока едем в транспорте, забываем проходить ежегодный медосмотр и не обращаем внимания на жизнь других людей. Нас устраивает это. Грабители банков (или любые иные машенники) до сих пор существуют почему? Потому что Мы, люди заботимся только  о себе, делаем ошибки и спим по 6 часов в день. Мы так устроены. Даже выполняя ответственное задание мы можем его проволить из за нашего человеческого фактора. У машины двоичный код - 0100100011101 - да, нет, да да, нет - и в этом вся разница. 
Занесите в таблицу хоть 6 лярдов записей самостоятельно, при добавлении данных возникнет 1 лярд ошибок. Кто то напишет Е вместо Ё, кто то поставит 5ку вместо 4ки и все, вся ваша идеальная база треснет. А как принять исправление? Как разрешить внести изменение? И снова вернемся к Биткоину - соберем карательный отряд который будет смотреть на изменения и соглашаться? Можем конечно в строке из 6 столбцов появится еще 6, в которые мы занесем "исправления первых 6-ти", но в этому случае нам придется добавить и еще 6 столбцов, в которые будем писать "истинные значения" которые будут зависить от 6-ти первых (назовем их "лож") и 6ти вторых (назовем их тоже "истина") итого на 6 простых ответов, нам понадобится 18 столбцов. Ладно, внесли изменения, что дальше? 
Возможно данная система и прижилась бы, но не только как "пользователь - пользователь - данные". Когда мы ограничиваемся в данных - мы получаем НЕдоданные, а наличие этих недоданных в реальной жизни приведет к Недоправде. С этим знакомы суды и полиция, проявил ты самооборону или жестоко расправился с насильником? Как доказать, если полей всего 6ть и категорий 6ть, куда мы впишем "новое" которое появилось внезапно? еще 6 столбцов добавим? Хорошо, добавили еще 6 столбцов, которые стали 18-ю для истины, а дальше что? Как мы их назовем? Ведь без названия нельзя вносить результаты, иначе остальные 5 миллиардов 999 миллионов и 999 тысяч 999 человек получат бесплатные  6 полей для информации в которые впишут все что захотят... 

Итого.. никак. Мы никак не сможем регулировать это самостоятельно, в мире не существует "фильтов" по которым мы должны будем вностить изменения в эту таблицу. Либо, нам предется "ограничить себя". Но, ниодно живое существо с этим не смирится. Весь животный мир живет на инстинктах и доверяет своему нутру. У всего живого существует закон "выживания" и он не поддается никакому фильтру.
Создать одну таблицу для всех в принципе невозможно, потому что потребуется очень много ресурсов и не только человеческих, но и энергетических, а в итоге, цель просто не оправдает средства, ведь всему виной останется... человеческий фактор, фактор ошибок, который стоит спиной к спине к любому живому существу. 

Особенно здорово он её изменил на последних выборах в Чертаново, где кандидат от ЕР победила как раз благодаря странным голосам, полученным в перед закрытием через электронное голосование. Правда, небольшой нюанс: всё ноды подсчёта голосов там контролировались ЦИКом:) т.ч. в любом случае, всё решают те, кто будет проектировать систему. Чтобы её сделали рассчитанной на честный подсчёт голосов, сначала нужно, чтобы в стране произошли изменения, которые сам по себе блокчейн не может обеспечить