Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Блокчейн изменит всё: доставку, финансы, правительство… да чего он только не коснётся? Вот только слепой восторг по поводу него часто возникает от нехватки знаний и непонимания вопроса.

Ниже представлен вольный перевод <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fthecorrespondent.com%2F655%2Fblockchain-the-amazing-solution-for-almost-nothing%2F86649455475-f933fe63&postId=225482" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">статьи</a> De Correspondent. Jesse Frederik
Ниже представлен вольный перевод статьи De Correspondent. Jesse Frederik
Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

На сцене с пурпурно-синей подсветкой, перед сотнями кодеров, сидящих на складных стульях с ноутбуками на складных столах, появляется человек.

«Семьсот блокчейнджеров!» — восклицает он, обращаясь к каждому зрителю. «Межмашинное обучение!» — указывает он на группу сидящих в зал. И наконец, пытаясь перекричать зал: «Энергетический переход! Здоровье! Общественная безопасность и охрана! Будущее пенсий!».

Blockchaingers Hackathon 2018
Blockchaingers Hackathon 2018

Это мы находимся в Нидерландах на Хакатоне Блокчейнджеров 2018, который проходит в городе Гронинген. Если верить спикерам, то здесь происходит очень важное событие. Чуть ранее эпичный голос из трейлера риторически спрашивал зрителей: смогли бы они представить, что сумеют изменить «миллиард жизней» прямо здесь и сейчас. В сопровождающем голос видеоряде планету неожиданно охватывает пламя.

Основатель и ведущий хакатона Рутгер ван Зуидам (слева), Принц Константин Нидерландский (в центре) и Рэймонд Нопс (справа)
Основатель и ведущий хакатона Рутгер ван Зуидам (слева), Принц Константин Нидерландский (в центре) и Рэймонд Нопс (справа)

Следом на сцене появляется заместитель министра внутренних дел Нидерландов Рэймонд Нопс, одетый по моде технарей в чёрную толстовку. Он приглашён в качестве «супер ускорителя» (что бы это ни значило). Он заявляет: «Все понимают что блокчейн кардинально изменит и правительство…»

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

В последнее время я постоянно слышу о блокчейне. Кому вообще удалось этого избежать? Он везде. И я уверен, что не только у меня возникал вопрос: что же чёрт возьми это за блокчейн такой? Что такого революционного в нём? Какие проблемы он решает?

Поэтому была написана эта статья. Могу сказать наперёд — получилось странное путешествие в никуда. Никогда не встречал так много невразумительного жаргона, который бы описывал так мало. Никогда не сталкивался с такой раздутой важностью, которая бы так быстро рассыпалось при ближайшем рассмотрении. И уж точно я не был знаком с людьми, которые бы так упорно искали проблему под стать своему решению.

«Агенты перемен» в маленьком голландском городе.

Бывшее здание суда Зёйдхорна
Бывшее здание суда Зёйдхорна

На северо-востоке Нидерландов почти восемь тысяч жителей города Зёйдхорн пока ничего не знали о блокчейне.

«Мы понимали лишь то что он идёт к нам нести разрушение.» — заявил госслужащий голландскому еженедельнику. «Мы могли просто сесть и ждать или же двигаться вперёд».

И в Зёйдхорне всё же решил действовать. Муниципальный пакет помощи нуждающимся детям решено «делать на блокчейне». Муниципалитет решил поручить это Маартену Велдхуису — студенту и блокчейн-энтузиасту.

Его первой задачей было объяснить что такое блокчейн. Когда я попросил дать мне объяснения, то он говорил что «это своего рода система, которую нельзя остановить» или даже «как природная стихия», а то и «децентрализованный алгоритм консенсуса». В конечном счёте он признал что объяснить сложно. «Я пообещал администрации Зёйдхорна что, когда создам приложение, они всё сами поймут». Так он и поступил.

Приложение Forus
Приложение Forus

Пакет помощи нуждающимся детям предоставляет бедным семьям такие вещи как например велосипед или билеты в театр и кино. Прежде это было бюрократическим кошмаром с ведением учёта чеков и документации. Но благодаря приложению Велдхуйса всё стало просто: продавец сканирует ваш код и вы получаете велосипед, а он оплату за него.

Неожиданно для маленького города его провозглашают «международным передовиком в области блокчейн-технологии». К нему приковалось общественное внимание и признание: город назвали пионером в области муниципальной работы и его номинировали на награды в областях ИТ и госслужбы.

Энтузиазм местной администрации только разрастался. И это была заслуга Велдхуйса и его «студентов». Такое наименование могло показаться не очень респектабельным, поэтому некоторые жители Зёйдхорна называли их «агентами перемен».

Как это работает?

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Хорошо-хорошо, агенты перемен, революция, всё меняется… но что же такое блокчейн?

В своей основе блокчейн — это те же электронные таблицы, но «с блэкджеком и проститутками» (Excel с одной таблицей). Проще говоря - новый способ хранения данных. У привычных баз данных обычно предусмотрено наличие человека, который определяет кому предоставить доступ к данным, кто может вводить данные, кто может редактировать и удалять их. С блокчейном всё иначе. Никто не имеет прав администратора, а редактировать или удалять данные нельзя, только вводить и считывать.

Первой и по сути единственное прикладное применение технологии блокчейна — это биткоин. Цифровая валюта, которая позволяет совершать переводы между участниками без участия банков.

Латинский лозунг биткоина Vires In Numeris можно перевести как "Сила в числах"
Латинский лозунг биткоина Vires In Numeris можно перевести как "Сила в числах"

Как это работает? Представим обычную ситуацию: мне нужно перевести деньги некому Джеймсу. Банк знает как это сделать. Я обращаюсь к банку с запросом переслать деньги Джеймсу. Банк производит все необходимые проверки. Достаточно ли денег на моём счету? Существует ли счёт получателя? Заводит всю эту информацию в свою базу данных и пересылает мои деньги Джеймсу.

С биткоином всё иначе. Ты объявляешь о своей транзакции в своего рода огромном чате: отправить один биткоин с кошелька Джесси на кошелёк Джеймса. Также есть пользователи (называемые «майнерами»), которые собирают различные транзакции в маленькие блоки.

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Для того чтобы добавить этот блок транзакций в публичную запись майнерам нужно решить сложную вычислительную задачу (им нужно разгадать очень длинное число из очень длинного списка чисел). Решение занимает примерно десять минут. Если было задействовано больше людей с аппаратными ресурсами и решить удалось раньше, то задача автоматически усложняется.

Когда задача решена, майнеры обновляют последнюю итерацию публичной записи из своих локальных файлов, добавляя новые транзакции. Они публикуют объявление в чат, мол, посмотрите, мы решили. Все могут подтвердить верность решения и каждый обновляет свою публичную запись. Транзакция завершена. В качестве награды за проделанную работу майнеры получают немного биткоинов.

Зачем нужны задачи?

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Для чего нужны задачи? Если бы все вели себя честно в ней не было бы необходимости. Но что если кто-то захочет потратить одни и те же деньги дважды. Я скажу что отдаю один и тот же биткойн не только Джеймсу, но ещё и Джону. Кто-то должен проверить возможно ли это. Поэтому майнеры делают работу банка и решают какие транзакции могут быть допущены.

Майнер может попытаться обмануть систему, если будет в сговоре со мной. Но другие участники сразу увидят, если я попытаюсь сделать повторную операцию с той же самой валютой, и они могут отказать в обновлении публичной записи блокчейна. Таким образом, злонамеренный майнер, который решил свою задачу как и остальные, не получит ничего. Учитывая сложность вычисления, разумно придерживаться правил.

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Звучит не особенно эффективно. Было бы значительно проще, будь у вас доверенное лицо, которое бы управляло вашими платёжными данными… например, банк. Но тут с нами не согласится загадочный Сатоси Накамото — создатель биткоина. Он считал банки скверным явлением. Ведь они могут сделать так, что деньги с ваших счетов исчезнут. Поэтому он изобрёл биткоин.

И он работает, он существует и, согласно последний подсчётам, создано ещё как минимум 1855 других видов криптовалюты на его основе.

Тем не менее, нельзя назвать биткоин безоговорочным успехом. Очень скромное количество магазинов принимает его в качестве оплаты. И на то есть объективные причины. Транзакции очень медленные: порой занимают 9 минут, а порой 9 дней. Совершать их хлопотно — попробуйте сами, разрезать ножницами твёрдую пластиковую упаковку покажется более дружелюбным пользовательским решением в сравнении. И наконец, курс криптовалюты крайне нестабильный — цена достигала €17’000, падала до €3’000, а теперь вновь выросла, но до €10’000.

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Помимо этого, утопическая идея децентрализации без вмешательства доверенных третьих сторон, которой грезил Накамото, далека от реальности. Горькая ирония в том, что на текущий момент сформировалось три основных так называемых пула добычи — компании с огромными майнинговыми фермами на Аляске и даже за Северным полярным кругом. И они ответственны за добычу более чем половины новых биткоинов, а также за проверку операций в соответствующем масштабе.

Накамото рассчитывал, что все будут в равных условиях при решении вычислительных задач. Но у некоторых компаниях нашёлся уникальный доступ к специализированному оборудованию, дешёвому электричеству и большим площадям для размещения. Поэтому они заняли свою нишу. То что задумывалось децентрализованной системой вновь обрело централизацию из-за разного доступа к ресурсам.

А пока что биткоин хорошо зарекомендовал себя лишь качестве спекулятивного инструмента. Те, кому посчастливилось приобрести 20 биткоинов или хотя бы монет на сумму €20 на заре криптовалюты, сейчас могут позволить себе несколько кругосветных путешествий.

И тут мы вспоминаем про блокчейн. Ведь непроницаемая технология, которая способна принести внезапное богатство — это обкатанная формула для хайпа. Советники, менеджеры и консультанты читают новости о некой загадочной криптовалюте, которая превращает людей в миллионеров. «Нам нужно взяться за это!» — думают они. Но с самим биткоином мало что можно сделать. А вот блокчейн, с другой стороны, — это же технология на основе которой сделан биткоин. Поэтому она крутая.

Блокчейн обобщает идею биткоина: давайте не только избавимся от банков, но ещё и от земельного кадастра, машин для голосования, страховых компаний, Фэйсбука, Убера, Амазона, благотворительного фонда Lung Foundation, порноиндустрии, правительства и вообще от традиционного бизнеса. Благодаря блокчейну они все станут не нужны. Всю власть пользователям!

Индустрия стоимостью €600 млн.

Два техногиганта берут на себя больше половины всех расходов в области изучения и применения блокчейна.
Два техногиганта берут на себя больше половины всех расходов в области изучения и применения блокчейна.

Bloomberg на 2018 год оценил индустрию блокчейна в €600-700 млн. Крупные компании вроде IBM, Microsoft и Accenture создают у себя отдельные подразделения только для этой революционной технологии. В Нидерландах множество различных программ субсидирования инноваций в области блокчейна.

Существует целая Голландская Коалиция Блокчейна (Dutch Blockchain Coalition), которая проводит эксперименты в местных госучреждениях, проводит «блокатоны» и занимается лоббированием.

Вот только можно обнаружить сильные расхождения обещаний с действительностью. Лучше всего блокчейн демонстрирует себя разве что на слайдах PowerPoint-презентаций о блокчейне. Как показывает инвентарь Bloomberg, большинство блокчейн-проектов не уходят дальше пресс-релиза. Земельный кадастр Гондураса собирался использовать блокчейн. Этот план пока отложен. Биржа Nasdaq тоже как-то собиралась использовать блокчейн. Передумали. Может быть голландский Центробанк? Тоже нет.

Из более чем 86’000 запущенных блокчейн-проектов, к концу 2017 года 92% из них было заброшено.

Почему же все они решили остановится? Прозревший (а значит бывший) блокчейн-разработчик даёт своё пояснение:

Вы можете использовать автопогрузчик, чтобы перенести упаковку пива на кухонный стол, но это же просто неэффективно.

Марк ван Куйк, Бывший блокчейн-разработчик

Перечислим ещё лишь некоторые проблемы. Во-первых, технология как таковая вступает в противоречие с европейским законодательством, в частности, правом на забвение. Если что-то попадает в блокчейн, то это уже нельзя удалить. К примеру, один злоумышленник разместил в блокчейн биткоина сотни ссылок на детскую порнографию и украденные личные интимные материалы. Удалить их оттуда невозможно.

Майнеры по желанию могут добавлять произвольные фрагменты текста в блокчейн биткоина. И в них содержатся ссылки на непристойные материалы.

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Во-вторых, в блокчейне вы не полностью анонимны, а псевдо-анонимны: ваши данные привязаны к номеру и если кто-то сопоставит вашу личность с номером, то вы раскрыты. Всё чем вы занимались в данном блокчейне будет видно всем остальным.

К примеру, предполагаемые хакеры, взломавшие почту Хиллари Клинтон, были пойманы потому что их личность можно было привязать к биткоин-транзакциям. Несколько исследователей из Университета Катара смогли относительно легко через социальные сети установить личности владельцев более чем десяти тысяч биткоин-кошельков.

Другие исследователи показали как можно установить личность куда большего количества людей через отслеживание интернет-магазинов.

То что в блокчейне нету администраторов и ничего не может быть изменено также означает что ошибки нельзя исправить. Банк может отменить платёжный запрос, но для биткоина и других криптовалют это невозможно. Так что всё что было украдено нельзя будет вернуть. А здесь мы имеем непрекращающийся поток хакеров, пытающихся вмешаться в операции обмена, а также мошенники, запускающие финансовые пирамиды под видом стартапов.

The Wall Street Journal провёл расследование подобных проектов по привлечению инвесторов и выяснил что четверть из них — мошенники.

Согласно подсчётам, почти 15% всех биткоинов было украдено. А ведь криптовалюте едва ли исполнилось 10 лет.

Биткоин и Эфириум вместе потребляют энергию целой Австрии.

Один из основателей Ethereum — канадско-российский программист <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2591%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25BD%2C_%25D0%2592%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25BA&postId=225482" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Виталик Бутерин</a>.
Один из основателей Ethereum — канадско-российский программист Виталик Бутерин.

Теперь коснёмся проблемы окружающей среды. Какой проблемы? Мы же вроде говорили о цифровых монетах? Да, оттого и страннее. Все эти вычисления потребляют огромное количество энергии. Причём её нужно так много, что блокчейны биткоина и второй по величине криптовалюты Эфимиума используют столько же электричества, сколько целая страна Австрия. Чтобы совершить оплату с помощью Visa необходимо всего 0.002 киловатт-часов; та же операция с биткоином использует 906 киловатт-часов, что в полмиллиона раз больше и хватило бы для трёхмесячного снабжения домохозяйства из двух человек.

И эта проблема будет только увеличиваться. Майнерам нужно будет прикладывать всё больше и больше усилий для решений блоков (например, размещать больше ферм в тех же тёмных пещерах Аляски), задачи будут автоматически усложняться, требуя больше вычислительных мощностей. Это бесконечная и бессмысленная гонка вооружений для обеспечения одного и того же количества транзакций, но с затратами всё большего количества энергии.

Ежегодное потребление энергии биткоина и целых стран. <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.cbeci.org%2F&postId=225482" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">CBECI</a>
Ежегодное потребление энергии биткоина и целых стран. CBECI

И для чего всё это? Это ведь очень важный вопрос: какую именно проблему решил блокчейн? Ну, хорошо, с биткоином банки не могут забрать деньги с вашего счёта по своему усмотрению. Но разве это актуальная проблема? Лично я никогда не слышал о подобных случаях. Если бы какой-нибудь банк провернул такое, то его бы сразу потащили в суд и у него бы отобрали лицензию. Технически это возможно, но юридически — смертный приговор.

Конечно активных мошенников везде хватает. Люди врут и жульничают. Но здесь главные комбинаторы как правило те кто предоставляет данные (например, кто-то тайно регистрирует кусок лошадиного мяса как говядину), а не те кто их администрирует (например, банк присваивает ваши деньги).

Недавно кому-то даже удалось зарегистрировать себя в качестве художника, который нарисовал Мону Лизу, в блокчейн-приложении, предназначенном для постоянной и неизменной записи происхождения искусства.

Была идея совместить земельный кадастр с блокчейном. Это могло бы решить множество проблем с коррупцией различных странах. К примеру, в Греции каждое пятое здание не зарегистрировано. Почему так происходит? Потому что греки только начинают строить, а потом вдруг появляется дом, которого нет в земельном кадастре.

Вот только блокчейн ничего с этим поделать не сможет. Это всего лишь база данных, а не саморегулируемая система, которая сама проверяет данные на верность. И тем более она не в состоянии отследить и приостановить несанкционированную застройку. К блокчейну применимо то же правило, что и к любым базам данных: если заводишь туда мусор, то выдавать будет тоже мусор.

Моя неизменяемая неподдельная криптографически безопасная запись в блокчейне, доказывающая, что у меня есть 10’000 фунтов алюминия на складе, бесполезна для банка, если я затем вывезу алюминий со склада через черный ход.

Мэтт Левин, Колумнист Bloomberg

Данные должны отражать реальность, но порой реальность меняется, а данные остаются прежними. Поэтому у нас есть нотариусы, супервайзеры, юристы — все те скучные люди, которые блокчейн вознамерился заменить.

При построении баз данных очень важно прояснить что речь идёт об одном и том же. Возьмём регистрацию имущества: у кого-то есть дом, так чем же он владеет? Для налоговых органов это весь участок земли, а для земельного кадастра этот участок представляет собой смесь разных форм владения (например, преимущественное право проезда), а ещё есть адрес регистрации, который касается только зданий на участке. Иными словами, одни и те же данные могут иметь разночтения в разных государственных системах. Блокчейн не может решить за вас такого рода фундаментальные вопросы определения. Сперва для этого вам придется созвать множество скучных встреч.

Очень мало блокчейна «под капотом».

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

А что же насчёт того передового городка Зёйдхорна? Разве там блокчейн не был успешно применён?

Не совсем. Я взглянул на GitHub (сайт, где разработчики публикуют своё программное обеспечение) и в коде приложения для помощи нуждающимся детям было крайне мало того, что можно отнести к блокчейну.

По меньшей мер, работал всего один единственный майнер на сервере без подключения к сети и лишь для внутренних исследований. Но то что использовали те бедные семьи и продавцы было довольно примитивным приложением с простым кодом и базами данных.

Я позвонил Маартену.

Слушай, я заметил что твоему приложению совершенно не нужен блокчейн.

Джесси Фредерик

Да, верно.

Маартен Велдхуис

Но разве не странно, что ты получил все те награды, при этом даже не используя блокчейн?

Джесси Фредерик

Да, странно.

Маартен Велдхуис

Как же так получилось?

Джесси Фредерик

Я не знаю. Мы пытаемся объяснить это людям, но они не внемлют. И вот опять ты мне звонишь по этому вопросу…

Маартен Велдхуис

Так где же блокчейн?

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Зёйдхорн не редкое исключение. При внимательном рассмотрении можно найти множество блокчейн-экспериментов, которые содержат только лишь намёки на применение технологии.

Взять к примеру приложение My Care Log (Mijn Zorg Log на голландском) — ещё один всячески награждённый блокчейн-эксперимент, на этот раз в сфере поддержки матерей. Всем голландцам с новорождёнными детьми выделяется определённый объем социальной помощи. Как и пакет помощи нуждающимся детям в Зёйдхорне это был кошмар бюрократа, но теперь есть удобное приложение для смартфона, где можно отслеживать полученные и потраченные льготы.

Последние отчёты My Care Log показывают что приложение не используют никаких уникальных особенностей блокчейна. Ряд третьих лиц были заранее определены как эксклюзивные майнеры: другими словами, они имеют право наложить вето на любые зарегистрированные данные программы поддержки материнства.

Это также относится ко всем поставщикам «блокчейнов» нового поколения, таким как IBM. Они просто сами предоставляют права редактирования и чтения определенным лицам или компаниям.

В отчете отмечается, что это сделано для окружающей среды и в соответствии с правилами конфиденциальности. Но разве не в том был весь смысл блокчейна, что доверенные третьи стороны были не нужны? Так что же они здесь делают?

На мой взгляд, они разрабатывают совершенно заурядную базу данных, но делают это крайне неэффективно. Если отбросить жаргон, отчет окажется скучным описанием архитектуры базы данных. Они пишут о распределенном реестре (это общая база данных), о смарт-контрактах (это алгоритм) и о подтверждении полномочий (это право наложить вето на все, что вводится в базу данных).

Иллюстрация <a href="https://api.dtf.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2594%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25BE_%25D1%2585%25D0%25B5%25D1%2588%25D0%25B5%25D0%25B9&postId=225482" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">дерева хэшей</a>.
Иллюстрация дерева хэшей.

Дерево Меркла (или дерево хэшей — своего рода способ отсоединения данных от проверок этих данных) — единственный элемент блокчейна, которому удалось добраться. И это замечательная технология, с ней всё в порядке. Разве что дерево хэшей существует с 1979-го года и используется годами. К примеру, в системе контроля версий Git, которая используется практически каждым разработчиком в мире. Она не уникальна для блокчейна.

Есть рынок магии и он велик.

Как я говорил в самом начале:

…получилось странное путешествие в никуда.

Джесси Фредерик, Корреспондент по экономике в De Correspondent

Пока я писал статью, я решил пообщаться с нашими собственными разработчиками. В нашей редакции действительно обитают настоящие живые разработчики. Тим Стрейдхорст немного знал о блокчейне, но он сказал мне гордо:

Я работаю с кодом, поэтому людям порой кажется что я волшебник.

Тим Стрейдхорст, Back-end разработчик в De Correspondent

Его это скорее удивляло. Волшебник? Ведь половину времени он кричит в отчаянии на монитор, пытаясь придумать костыли для очень старого скрипта в PHP. Он имел ввиду что в сфере ИТ такой же бардак как и в остальном мире.

И мы — проходимцы, миряне, гуманитарные гики — отказываемся это принимать. Советники и менеджеры думают, что проблемы — какими бы большими и фундаментальными они ни были — мгновенно исчезают благодаря технологиям, о которых они услышали в модной PowerPoint-презентации. Как это будет работать? Да плевать! Не пытайтесь понять, а просто пожните плоды!

Согласно недавнему опросу, проведенному консалтинговой фирмой Deloitte, 70% исполнительных руководителей заявили, что обладают значительной экспертизой в вопросе блокчейна. По их мнению, самым большим преимуществом блокчейна является его скорость. Это звучит довольно глупо, потому что даже фанатики считают скорость проблемой, а не преимуществом.

Это рынок магии и он велик. Будь это блокчейн, биг-дата, облачные вычисления, искусственный интеллект или другое модное словечко.

И всё же, порой такое мышление может быть необходимо. Взять тот же эксперимент с материнскими льготами. Он никуда не сдвинется. Но принимавший в нём участи сотрудник страховой компании VGZ поведал:

В результате нашего эксперимента была мобилизована компания Facet — крупнейший поставщик программного обеспечения в сфере материнства. Они собираются сделать похожее приложение, но без лишней суеты, только с использованием традиционных технологий.

Хьюго де Каат, Сотрудник VGZ

А мог ли Маартен Велдхуис сделать своё приложение для помощи детям, не вымазав его темой блокчейна? Он признаёт что нет. Но он совсем не догматичен в отношении технологии:

Послушайте, до того, как мы научились летать, тоже не всегда все получалось. Посмотрите на YouTube — человек спрыгнул с Эйфелевой башни с самодельным парашютом! Да, конечно, он погиб. Но нам такие люди тоже нужны.

Маартен Велдхуис, Разработчик

Так что, если Маартену удастся заставить работать приложение с блокчейном — отлично! Если нет — тоже хорошо. По крайней мере, он узнает что-то о том, что работает, а что нет. И у города есть отличное приложение, чтобы показать это.

Возможно, это самая большая заслуга блокчейна: просвещение, хоть и дорогое. «Бэк-офисное управление» обычно не входит в повестку дня заседаний совета директоров, но зато «блокчейн» и «инновации» входят.

Блокчейн — великолепная технология для решения практически… ничего?

Благодаря всеобщему хайпу, Маартену удалось сделать своё приложение, поставщики материнских льгот возобновили контакт, а многие компании и институты были мягко осведомлены об их устаревшем способе обращения с данными.

Да, потребовалось несколько громких и невыполнимых обещаний, но в результате в управленческой среде вырос интерес к скучным вещам и явлениям, которые помогают сделать мир более эффективным — ничего сверхъестественного, лишь чуточку лучше.

Самое умное в блокчейне то, что весь остальной мир был вынужден внимательно следить за обновлениями бэк-офисов и считать, что это нечто революционное.

Мэтт Левин, Колумнист Bloomberg
102102
82 комментария

Блокчейн мог бы как минимум изменить систему выборов предоставив платформу в которой голоса подделать невозможно, и по аналогии перевернуть еще кучу отраслей документооборота.
Вопрос лишь в желании его внедрять и инертности многих систем в принципе сопротивляющихся любым изменениям.

15
Ответить

Тут описали, почему твоя идея разобьётся о реальность

12
Ответить

Проблема с платформой голосования в том, что она была бы так же уязвима на входе, как земельный кадастр - она бы не решала автоматически проблему голосования мертвых душ, вброса голосов непроголосовавших, дублирования и порчи записей.
Для решения этой проблемы все равно потребовались бы ненадежные административные решения - наблюдатели, доверенные центры регистрации и распространения индивидуальных ключей, те, кто собирают для них списки.
База охраняла бы только целостность самой себя, слабо помогая в решении проблемы.
И, главное, для этого нужно несколько поставщиков услуги работы базы.
Но если у тебя есть несколько доверенных поставщиков - проблему можно вполне решить и без блокчейна - дублированием записей в независимый реестр, к примеру.
Ну а в остальном то интересная штука, кто спорит

10
Ответить

Не мог бы. Блокчейн это всего лишь база данных, а в организации выборов главные проблемы таковы:
- обеспечить анонимность голосования
- исключить возможность одного человека проголосовать более одного раза
- исключить возможность голосования тех, кто не имеет на это права
- исключить возможность манипуляций при подсчете результатов
Блокчейн решает только последнюю, при этом остальные не только не решает, но даже усугубляет.

5
Ответить

Для этой задачи блокчейн не нужен
И даже его использование не даёт гарантий
У электронных систем голосования есть недостатки, неисправимые технически.

2
Ответить

на самом деле все не так просто. Если представить наш мир в виде списков и таблиц - все покажется простым и не замысловатым.
Но в этиом случае должен появится Тот кто составит первоначальную таблицу данных.
 Возьмем людей, 6 лярдов человек - 6 лярдов строчек, что дальше? Давайте заполним строчку даты рождения каждого или попросим их сделать это самостоятельно? Как мы можем наблюдать, момент когда каждый из 6 лярдов заполнял свою строчку описан в соц.сетях. вконтакте, твиттере, фейсбуке, однокласниках - каждый из 70% человек всего мира написал о себе в соц.сетях, но что мы видим... Имена, фамилии, даты рождения - не сходятся. Как же так? Ведь мы все стремились к чему то общему и к доставерным данным.. 
Это раз, ниодин человек не желает рассказывать о себе, потому что так устроена натура человека. Встретьте любую публичную личность и спросите у нее - как ей живется? желтая пресса, синяя пресса, а как дети и прочее? Уверяю ответ вам не понавится, все хотят сбежать в захолустье, но пока они Видимые персоны - они просто так получают деньги. А раз не надо трудиться для заработка бабла, то почему бы не потерпеть немножко укора со стороны других людей, которые вкалывают по 14 часов из 24 для заработка этих же самых денег. 
Давайте поговорим о втором пункте - это мошенники и те кто должен будет отлавливать жтих мошенников, так называемая красная полиция. И как сказано в статье про биткоины - красная полиция может содержать в своем кругу диверсантов, которые обмано захотят приписать мошеннику праведные дела. Так в чем же тогда суть всего действа если лож+лож+лож+лож=верно, а верно+лож+верно+лож+лож=тоже верно? Как регулировать истинность значений данной таблицы?
возьмем 100 человек и попросим их честно внести свои данные в таблицу, мы даже можем ввести их имена "честно и заранее", останется только вписать пол, дату рождения, цвет глаз и указать 1 знакомого, например. Все данные введены и мы стоим и радуемся отлично проведенному эксперименту, Но, что-то пошло не так и из 100 человек у 1-го неверные данные, как так? Идем проверять все 100 строчек таблицы и оказывается что уже у 2-х человек неверные данные. Данные люди клянутся что писали честно и не могли солгать. Что произошло? а? Ну-ка? Я скажу вам. ;) Человеческий фактор. Человеческий фактор - это то, что отличает нас от машин. Мы верим себе и всему что происходит вокруг нас, но жить подобно машинам не можем. Мы - ошибаемся, делаем ошибки, непроизвольно пропускаем остановки пока едем в транспорте, забываем проходить ежегодный медосмотр и не обращаем внимания на жизнь других людей. Нас устраивает это. Грабители банков (или любые иные машенники) до сих пор существуют почему? Потому что Мы, люди заботимся только  о себе, делаем ошибки и спим по 6 часов в день. Мы так устроены. Даже выполняя ответственное задание мы можем его проволить из за нашего человеческого фактора. У машины двоичный код - 0100100011101 - да, нет, да да, нет - и в этом вся разница. 
Занесите в таблицу хоть 6 лярдов записей самостоятельно, при добавлении данных возникнет 1 лярд ошибок. Кто то напишет Е вместо Ё, кто то поставит 5ку вместо 4ки и все, вся ваша идеальная база треснет. А как принять исправление? Как разрешить внести изменение? И снова вернемся к Биткоину - соберем карательный отряд который будет смотреть на изменения и соглашаться? Можем конечно в строке из 6 столбцов появится еще 6, в которые мы занесем "исправления первых 6-ти", но в этому случае нам придется добавить и еще 6 столбцов, в которые будем писать "истинные значения" которые будут зависить от 6-ти первых (назовем их "лож") и 6ти вторых (назовем их тоже "истина") итого на 6 простых ответов, нам понадобится 18 столбцов. Ладно, внесли изменения, что дальше? 
Возможно данная система и прижилась бы, но не только как "пользователь - пользователь - данные". Когда мы ограничиваемся в данных - мы получаем НЕдоданные, а наличие этих недоданных в реальной жизни приведет к Недоправде. С этим знакомы суды и полиция, проявил ты самооборону или жестоко расправился с насильником? Как доказать, если полей всего 6ть и категорий 6ть, куда мы впишем "новое" которое появилось внезапно? еще 6 столбцов добавим? Хорошо, добавили еще 6 столбцов, которые стали 18-ю для истины, а дальше что? Как мы их назовем? Ведь без названия нельзя вносить результаты, иначе остальные 5 миллиардов 999 миллионов и 999 тысяч 999 человек получат бесплатные  6 полей для информации в которые впишут все что захотят... 

1
Ответить

Итого.. никак. Мы никак не сможем регулировать это самостоятельно, в мире не существует "фильтов" по которым мы должны будем вностить изменения в эту таблицу. Либо, нам предется "ограничить себя". Но, ниодно живое существо с этим не смирится. Весь животный мир живет на инстинктах и доверяет своему нутру. У всего живого существует закон "выживания" и он не поддается никакому фильтру.
Создать одну таблицу для всех в принципе невозможно, потому что потребуется очень много ресурсов и не только человеческих, но и энергетических, а в итоге, цель просто не оправдает средства, ведь всему виной останется... человеческий фактор, фактор ошибок, который стоит спиной к спине к любому живому существу. 

Ответить