Культ Семена Костина на ДТФ
Откуда пошла идея о величии означенного автора? В недавнем гайде по лонгам его упоминали чуть ли не как живого классика, чей "емкий и приятный стиль с первого взгляда западает в сердце". Почитал его компиляцию по Гандаму, стиль там стандартный, копирайтерский:
Сам как-то удивлялся чрезмерному возвеличиванию автора по всем фронтам, но делал он штуки поистине масштабные типа истории журналистики. За такие вещи мало кто берётся вообще, все хотят стандартными обзорчиками срать.
Грамотно работать с информацией и фактами тоже надо уметь. Тексты Семёна я не проверял, но в целом достаточно уже насмотрелся того, как обычно журналисты работают с информацией.
Может быть это дело вкуса. Мне не нравится такие сухие истории серий. Я люблю острые и конфликтные материалы со спорными утверждениями)) И даже истории серий могут быть таковыми! У Цилюрика были такие апокрифы.
Я согласен, тексты Костина - маленькие исследования, написанные нейтральным стилем. Факты он откапывает редкие, над композицией текста работает. Его последователи забивают на ресерч и вываливают куски информации один за другим, не заботясь о связности.