Баллада Бастера Скраггса

Разве мог этот фильм получится плохим?

Баллада Бастера Скраггса

Как мне, кажется, подача сюжета такая же важная составляющая фильма как и сам сюжет. Возможно кому-то не понравится нелинейность повествования в данном фильме, но меня это точно не смутило. Напротив, фильм так смотриться живее и легче. Картина разделена на несколько новелл каждая из которых не хуже предыдущей. Раздробленность сюжета позволяет показать типичный сеттинг дикого запада в совершенно разных его проявлениях.

Кино открывает непосредственно сама история Бастера Скраггса и это типичный спаггетти вестерн. В целом, во всем фильме персонажи и окружение утрированы достаточно сильно, но в этой части они особенно неадекватны, что делает ее самой яркой в этом кино.

Как я уже говорил, в фильме нет слабых историй все они интересны и схожи только по обстановке. Мне больше всего запомнилась история бродячих артистов. Чем-то мне это напомнило роман Виктора Гюго “Человек, который смеется”. Это самая драматичная из представленных в фильме новелл, которая затрагивает проблему массового зрителя, если это конечно можно назвать проблемой, скорее незыблемая истина, о том, что люди скорее будут смотреть на то как дрессированная курица угадывает числа, нежели на калеку рассказывающего библейские истории. Комедия более интересна толпе, чем трагедия и за нее люди охотно станут платить. Именно поэтому один из героев меняет своего партнера на курицу. Меняет глубокую трагедию на доступную комедию.

Также хотелось бы выделить историю кладоискателя. Я увидел в этом взаимодействие человека и природы. Но, вопреки ожиданиям человек не вступает в конфликт с природой и сам не подчиняется ей. Главный герой этой части фильма вполне может совладать с ней, но вместо этого решает находить компромисс.

Кино очевидно получилось отличным. Каждая история заканчивается непредсказуемо, оставляя зрителя сидеть с разинутым ртом в ожидании следующей главы. Не самая моя любимая работа у братьев Коэн, но отвечающая всем моим требованиям хорошего фильма. Смотрится легко, есть перестрелки в стиле дикого запада, любовная линия, трагедия, комедия, превосходная игра актеров, интересные диалоги и яркие персонажи. Титры подходят к концу и мне пора закругляться.

1717
24 комментария

В чем смысл подобных "статей"? 5 абзацев без какой-либо мысли - ни проблематика/цели не обозначены, ни выводов сделанных на их основе, что-то мне подсказывает, chatgpt мог не хуже написать.

10

Примерно тот же смысл, что и во всех "рецензиях" на ДТФ, незрелые ребятишки видели когда-то рецензии на фильмы, написанные взрослыми дядями, и играют в кинокритиков, подражая им и пытаясь с разной степени нелепостью писать высокопарным слогом.
Особенно смешно, что 99% этих статей - обзор на старые фильмы, которые автор статьи просто внезапно прочитал.
То есть не как в настоящих рецензиях, когда автор либо обозревает свежий фильм, давая определённую инфу потенциальному зрителю, либо анализирует какую-то значимую для мировой культуры картину, разбирая её нюансы, а тупо обзор на фильм, который автор статьи просто внезапно посмотрел.
Ту ещё и эталонная бессмыслица в каждом предложении, сказать автору хочется что-то, и даже не сказать, а просто говорить, а нечего.

2

Комментарий недоступен

-Тебе нужен отсчёт?
-Не нужен.

4

Я не досмотрел, хуита какая-то

4

Комментарий недоступен